回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
楼主 楼主
 楼主| 发表于 2010-6-7 13:29 | 只看该作者
专属论坛:车桥  富华桥  中联桥  汉德  转向桥  转向桥  转向桥 
本帖最后由 公铁联运 于 2010-6-7 14:13 编辑



像这种车为什么要这么设计呢?既然后桥才是承载重量的,那为什么还要安排2个前桥呢?哪位能指点一下啊?谢谢了!

刚才看了1-3楼的几位大哥的解释,还是没能弄明白啊,要是说这么做是为了安全我倒是没看出来,不过要说是为了钻政策空子倒是差不多!
0人参与
查看更多

回复 | 使用道具 举报

1# 1#
发表于 2010-6-7 13:31 | 只看该作者
为了记重收费,为了安全!

回复 | 使用道具 举报

2# 2#
发表于 2010-6-7 13:33 | 只看该作者
沙发呀!政策车!

回复 | 使用道具 举报

3# 3#
发表于 2010-6-7 13:33 | 只看该作者
不只是为了计重收费   承重分布合理

回复 | 使用道具 举报

4# 4#
发表于 2010-6-7 14:14 | 只看该作者
buzhidsadfgkl

回复 | 使用道具 举报

5# 5#
 楼主| 发表于 2010-6-7 14:15 | 只看该作者
【原帖由东风天龙于2010-6-7 13:33发表在3楼】
不只是为了计重收费   承重分布合理


承重分布合理的那是指的单节卡车而言,对于这种托车头来讲应该不是吧?!

回复 | 使用道具 举报

6# 6#
发表于 2010-6-7 14:53 | 只看该作者
安全也有保障,试问要是高速爆胎,是4个转向轮的稳定性好呢,还是2个的好?

回复 | 使用道具 举报

7# 7#
发表于 2010-6-7 15:01 | 只看该作者
【原帖由公铁联运于2010-6-7 14:15发表在5楼】


承重分布合理的那是指的单节卡车而言,对于这种托车头来讲应该不是吧?!
   
    那就看鞍座位置了

回复 | 使用道具 举报

8# 8#
发表于 2010-6-7 15:14 | 只看该作者
安全不过 6*4  !

回复 | 使用道具 举报

9# 9#
发表于 2010-6-7 15:26 | 只看该作者
装一条转向轴比装一条承重轴成本低,当时国家政策是按轴数计超载的,轴数一样的情况下,买前4后4的拖头比前2后8的拖头要便宜,回本更快!

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部