回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
楼主 楼主
 楼主| 发表于 2010-6-7 13:29 | 显示全部楼层
专属论坛:车桥  富华桥  中联桥  汉德  转向桥  转向桥  转向桥 
本帖最后由 公铁联运 于 2010-6-7 14:13 编辑



像这种车为什么要这么设计呢?既然后桥才是承载重量的,那为什么还要安排2个前桥呢?哪位能指点一下啊?谢谢了!

刚才看了1-3楼的几位大哥的解释,还是没能弄明白啊,要是说这么做是为了安全我倒是没看出来,不过要说是为了钻政策空子倒是差不多!
0人参与
查看更多

回复 | 使用道具 举报

5# 5#
 楼主| 发表于 2010-6-7 14:15 | 显示全部楼层
【原帖由东风天龙于2010-6-7 13:33发表在3楼】
不只是为了计重收费   承重分布合理


承重分布合理的那是指的单节卡车而言,对于这种托车头来讲应该不是吧?!

回复 | 使用道具 举报

13# 13#
 楼主| 发表于 2010-6-8 13:52 | 显示全部楼层
【原帖由zzzzz_88888于2010-6-7 15:40发表在10楼】
为了给大运做广告.真可怕还要找一个连傻的不能在傻问题叫大家回答.


我有必要这么做广告吗?你也太高估你的IQ了吧?

回复 | 使用道具 举报

14# 14#
 楼主| 发表于 2010-6-8 13:53 | 显示全部楼层
【原帖由东风天龙于2010-6-7 15:01发表在7楼】
   
    那就看鞍座位置了


问题是这种车的鞍座位置都很靠后啊

回复 | 使用道具 举报

15# 15#
 楼主| 发表于 2010-6-8 13:54 | 显示全部楼层
【原帖由qinshengtao于2010-6-7 21:06发表在12楼】
好处:
比6*4的轻大概一吨左右,前胎爆一个可以接着缓慢走,还有一个好处就是跳磅的时候除了跳一轴还可以跳二轴,呵呵,我们这里都是这么跳的。
坏处:
没有6*4的承载合理,所以重载还是6*4,二轴容易吃胎,北方冰 ...


爆胎...?为什么国外不怕呢?

回复 | 使用道具 举报

16# 16#
 楼主| 发表于 2010-6-8 13:55 | 显示全部楼层
【原帖由lucuihua于2010-6-7 14:53发表在6楼】
安全也有保障,试问要是高速爆胎,是4个转向轮的稳定性好呢,还是2个的好?


为什么别国就不怕爆胎呢?

回复 | 使用道具 举报

18# 18#
 楼主| 发表于 2010-6-8 16:20 | 显示全部楼层
【原帖由lucuihua于2010-6-8 15:27发表在17楼】
哥们这话有点太尖锐了哦,这就好比到底是先有蛋还是先有鸡,好多问题怎么解释?????


事实上就是这种2转向轴单承重轴的托卡的大量使用好像只是zg特色的啊

回复 | 使用道具 举报

20# 20#
 楼主| 发表于 2010-6-8 23:22 | 显示全部楼层
【原帖由qinshengtao于2010-6-8 21:52发表在19楼】
因为国外都是标载啊,都是真空胎,是不会爆的。国内好多都是标载了,前导向轮用真空胎的越来越多了,都在进步。


大哥,我这里是说的托卡......?!

回复 | 使用道具 举报

26# 26#
 楼主| 发表于 2010-6-9 11:52 | 显示全部楼层
【原帖由lucuihua于2010-6-9 11:40发表在25楼】
这就是创新吗,理论上节省使用成本,因为少俩轮,同时又具备了传统6*4承重优势,何乐不为呢


对于托卡来说这个优势存在吗?

回复 | 使用道具 举报

27# 27#
 楼主| 发表于 2010-6-9 11:53 | 显示全部楼层
【原帖由zzzzz_88888于2010-6-9 01:02发表在23楼】
说你傻你还有点二,07年就出了双导向了,到现在有快4个年头了.开过二年车的知道是什么原理.双导一是按轴算可以比5轴车多5T重,比双驱少二胎阻力和二个轮胎磨损,唯一不好就是二桥吃胎,结果大家都买这种车,所以他主流了.


别说别人2不知道早就2,我这里说的是托卡,而且注意鞍座的位置,OK?

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部