回复 | 使用道具 举报
回复 公铁联运 2010-6-7 13:29 发表在 主楼 的内容:
【原帖由东风天龙于2010-6-7 13:33发表在3楼】 不只是为了计重收费 承重分布合理
回复 公铁联运 2010-6-7 14:15 发表在 1楼 的内容:
【原帖由zzzzz_88888于2010-6-7 15:40发表在10楼】 为了给大运做广告.真可怕还要找一个连傻的不能在傻问题叫大家回答.
回复 公铁联运 2010-6-8 13:52 发表在 2楼 的内容:
【原帖由东风天龙于2010-6-7 15:01发表在7楼】 那就看鞍座位置了
回复 公铁联运 2010-6-8 13:53 发表在 3楼 的内容:
【原帖由qinshengtao于2010-6-7 21:06发表在12楼】 好处: 比6*4的轻大概一吨左右,前胎爆一个可以接着缓慢走,还有一个好处就是跳磅的时候除了跳一轴还可以跳二轴,呵呵,我们这里都是这么跳的。 坏处: 没有6*4的承载合理,所以重载还是6*4,二轴容易吃胎,北方冰 ...
回复 公铁联运 2010-6-8 13:54 发表在 4楼 的内容:
【原帖由lucuihua于2010-6-7 14:53发表在6楼】 安全也有保障,试问要是高速爆胎,是4个转向轮的稳定性好呢,还是2个的好?
回复 公铁联运 2010-6-8 13:55 发表在 5楼 的内容:
【原帖由lucuihua于2010-6-8 15:27发表在17楼】 哥们这话有点太尖锐了哦,这就好比到底是先有蛋还是先有鸡,好多问题怎么解释?????
回复 公铁联运 2010-6-8 16:20 发表在 6楼 的内容:
【原帖由qinshengtao于2010-6-8 21:52发表在19楼】 因为国外都是标载啊,都是真空胎,是不会爆的。国内好多都是标载了,前导向轮用真空胎的越来越多了,都在进步。
回复 公铁联运 2010-6-8 23:22 发表在 7楼 的内容:
【原帖由lucuihua于2010-6-9 11:40发表在25楼】 这就是创新吗,理论上节省使用成本,因为少俩轮,同时又具备了传统6*4承重优势,何乐不为呢
回复 公铁联运 2010-6-9 11:52 发表在 8楼 的内容:
【原帖由zzzzz_88888于2010-6-9 01:02发表在23楼】 说你傻你还有点二,07年就出了双导向了,到现在有快4个年头了.开过二年车的知道是什么原理.双导一是按轴算可以比5轴车多5T重,比双驱少二胎阻力和二个轮胎磨损,唯一不好就是二桥吃胎,结果大家都买这种车,所以他主流了.
回复 公铁联运 2010-6-9 11:53 发表在 9楼 的内容:
点击图片添加到帖子内容中