回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
50# 50#
发表于 2015-10-13 17:55 | 只看该作者

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999"><font size="=2"><i style="color:#607FA6;" id="url14639206" onclick="void('http://bbs.api.360che.com/space.php?uid=322000')">攻城狮</i> 2015-10-13 14:00发表在 1楼<img onclick="void('http://bbs.api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14637624&ptid=923500');" src="http://static.360che.com/bbs/static/image/common/back.gif" />
</font></font>

17.5米在路上超长超宽,而且有的时候还不遵守交通规则,我建议还是严格要求,不要让17.5的板子上路了 </font></blockquote></div>

其实好像大板属于特殊运输,规定不准拉可解体货物,严查套牌,严打改型,货运市场净化多了,市面上有一半大板是套牌,大板09年都不准上户了。

回复 | 使用道具 举报


<div class="quote"><blockquote><font color="#999999"><font size="=2"><i style="color:#607FA6;" id="url14639228" onclick="void('http://bbs.api.360che.com/space.php?uid=395053')">流浪de卡车</i> 2015-10-13 15:02:34发表在 20楼<img onclick="void('http://bbs.api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14638063&ptid=923500');" src="http://static.360che.com/bbs/static/image/common/back.gif" />
</font></font>

割掉或者强制报废于情于理都说不过!毕竟人家也是正规手续,要我说就应该让交警、交通各部门严查、严打那些套牌车。我保守估计,这一块如果能治理好,板车的数量会比现在下降三分之一!而且只多不会少</font></blockquote></div>正规个鸟,你让他们自己说哪个不是改装的,他们前面鹅颈那里正规的不是这样宽

回复 | 使用道具 举报

52# 52#
发表于 2015-10-13 18:00 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端


<div class="quote"><blockquote><font color="#999999"><font size="=2"><i style="color:#607FA6;" id="url14639244" onclick="void('http://bbs.api.360che.com/space.php?uid=389701')">蒙派克</i> 2015-10-13 14:54:23发表在 14楼<img onclick="void('http://bbs.api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14638014&ptid=923500');" src="http://static.360che.com/bbs/static/image/common/back.gif" />
</font></font>

沪昆高速江西湖南,五一过后十来天,不是17.5也拼命的加宽加高的装,司机根本就看不到后视镜,不知道怎么回事这样的也放上高速去,高速还是要限高限宽路口弄好。</font></blockquote></div>真实。你没仔细看。它其实是集装箱放在17.5的板上。至少看起来是。所以一般交警只罚。超长。。。二三百块。。。。。江西丰城拉沃尔玛的货。。。

回复 | 使用道具 举报

53# 53#
发表于 2015-10-13 18:02 | 只看该作者

<div class="quote"><blockquote><font color="#999999"><font size="=2"><i style="color:#607FA6;" id="url14639256" onclick="void('http://bbs.api.360che.com/space.php?uid=373731')">tabgyiqiao</i> 2015-10-13 16:03发表在 32楼<img onclick="void('http://bbs.api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14638473&ptid=923500');" src="http://static.360che.com/bbs/static/image/common/back.gif" />
</font></font>

如果国家现在强制报废17.5米大板中国的物价就要出现短暂的飞速增长,而后会导致高速公路全面瘫痪,试想一下17.5米大板一车要装几车13米 </font></blockquote></div>

那高速公路涨价了大家还不是照样跑,也没见谁订下来。

回复 | 使用道具 举报

54# 54#
发表于 2015-10-13 18:04 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

意银

回复 | 使用道具 举报

55# 55#
发表于 2015-10-13 18:07 | 只看该作者
强制 货物装载  不可以装散装物品(零担)只能装载一体 且不可分割的物品

回复 | 使用道具 举报

56# 56#
发表于 2015-10-13 18:08 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

见一个割一个,规范运输市场,

回复 | 使用道具 举报

57# 57#
发表于 2015-10-13 18:10 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端


<div class="quote"><blockquote><font color="#999999"><font size="=2"><i style="color:#607FA6;" id="url14639314" onclick="void('http://bbs.api.360che.com/space.php?uid=38811')">Lion</i> 2015-10-13 14:55:19发表在 17楼<img onclick="void('http://bbs.api.360che.com/redirect.php?goto=findpost&pid=14638024&ptid=923500');" src="http://static.360che.com/bbs/static/image/common/back.gif" />
</font></font>

艹,跟拉配货的轿运车相比17.5已经很标准了。

17.5现在最突出的问题是很多都超宽,2.7的2.8的甚至好像还有3米的?而且不少因为没有拦板和仓栏的限制,就算不超宽的17.5实际装货也是超宽装载

个人感觉17.5在长度上没什么问题,应该是当前交通基础设施可以接受的最大长度了,可以继续保留无需取缔,只要将宽度限制到2.5米以下 ...</font></blockquote></div>这位老兄说的不错,长点没啥,关键是宽度,长了要是再宽了,就麻烦了

回复 | 使用道具 举报

58# 58#
发表于 2015-10-13 18:10 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

说句心里话,就是17.5米大板的老板都不想开。有死角,不安全。

回复 | 使用道具 举报

59# 59#
发表于 2015-10-13 18:11 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

为何国家不提高人民的安全意识呢?光罚款有什么用?如果不超载有钱挣谁他妈还会去超载

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部