回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
楼主 楼主
 楼主| 发表于 2011-1-10 19:57 | 只看该作者
国内最早提出选装自动挡变速箱的是重汽的HOWO,好像是04年HOWO刚上市的时候,当时的顶配车型可以选装ZF的自动挡。08年的HOWO A7,自动波在A7的几个系列中是标配了。随后我又在网站看到解放也酝酿在奥威新大威中选装自动变速箱,但是就使用数量来说,可以说是寥寥无几。

     AMT要是达到像欧美国家中的那种高普及率,我感觉是不可能的。 首先是价钱问题,就算是国产车,自动波和传统的手动变速箱,价钱也差了万元,中国是中国,人家看欧美日不差钱,可是我们差钱。中国的车主对价钱是很敏感的,不少车主连空调都舍不得装,还哪有钱去考虑装个自动波啊! 自动波的保养维护成本也是很高的,尤其是车跑了几十万公里大修时候,AMT的大修费用肯定惊人。

    其次质量问题。不管是传统的手动挡变速箱还是最新的AMT,国产变速箱的使用使用寿命和可靠性远远赶不上进口产品。AMT变速箱的构造复杂对制造装配工艺要求严格,而我们的制造工艺和装配质量是实在让人不敢恭维,相信这个大家都深有体会吧。就像现在热销的A7,不少车主对它的自动波有点耿耿于怀。我们的质量,和欧美产品的差距太大了。 当然了,买进口车,可以首先考虑AMT!

     中国道路运输现状也是制约自动波普及的重要原因。中国的道路条件极其复杂,高速公路通车里程有限,甚至在不少地区还没有高速公路。复杂的路况需要司机做出及时准确的换挡操作,而自动波是电脑控制的,不可能像人脑一样的智能(毕竟中国的大多数司机是靠着经验来开车),自动波在复杂的路况下难以做出及时准确的换档,从而大大增加油耗缩短使用寿命。在说了,尽管治理超载超限抓的很厉害,但是在中国超载超限现象很普遍。超载对于AMT来说无疑是噩梦,超载会变AMT速箱的寿命大打折扣。

     驾驶员的驾驶习惯也制约了自动波的普及。就像上文提到的,国内道路情况复杂,车主和司机往往愿意使用传统的手动变速箱。因为传统的手动变速箱使用的时候可以随心所欲,根据车速路况和货物重量来选择合适档位,而自动波能有这么的智能吗?

     我想这句话形容最合适不过了,越是简单的东西越可靠越讨人喜欢。

     但是AMT再怎么地,他也代表了未来重卡的一种趋势!一种潮流!
0人参与
查看更多

回复 | 使用道具 举报

1# 1#
发表于 2011-1-10 20:08 | 只看该作者
又一沙发!

回复 | 使用道具 举报

2# 2#
发表于 2011-1-10 20:27 | 只看该作者
本人感觉没那么夸张吧 以豪沃为例amt比16档箱贵了7000块 它无非就是手动档上加了套气动换档和电脑主板 没那么夸张吧 机械部分就不用说了 电器部分4s店修不好厂家肯定会给一定的支持的 司机的水平不一样上哪找那么多老经验的老司机(开amt的车相当于两个人在开一个看路况 令一个老司机在熟练的换挡)当然也要看什么路况 要是常年高速 手动档也是不错的选择毕竟g情就是这样吗!连abs和国三都可以造假 不选amt也不是什么不可以的 毕竟开车的大部分都是司机很少有老板自己开的 (为什么自己开啊 差钱 更不能选amt了)都是操着卖白粉的心 挣着卖白菜的钱吗!!

回复 | 使用道具 举报

3# 3#
发表于 2011-1-10 20:31 | 只看该作者
楼主说的很到位~~~!

回复 | 使用道具 举报

4# 4#
发表于 2011-1-10 20:47 | 只看该作者
AMT也不能代表全部啊!

回复 | 使用道具 举报

5# 5#
发表于 2011-1-11 00:04 | 只看该作者
不能因噎废食,楼主看到AMT的问题,但是也得看到AMT的有点,凡事有利有弊,长远来看,AMT还是主流。
以前做梦都不敢想的私家车,现在周边不也很多人都拥有了。

回复 | 使用道具 举报

6# 6#
发表于 2011-1-11 18:32 | 只看该作者
英雄所见,狂顶

回复 | 使用道具 举报

7# 7#
发表于 2011-1-11 18:36 | 只看该作者
客车都是AT了,卡车还远么、

回复 | 使用道具 举报

8# 8#
发表于 2011-1-11 19:20 | 只看该作者
等中国发展到西方国家的水平的时候。不知道卡车会是什么样子的了。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到
意见反馈 返回顶部