回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
20# 20#
 楼主| 发表于 2010-6-8 23:22 | 只看该作者
【原帖由qinshengtao于2010-6-8 21:52发表在19楼】
因为国外都是标载啊,都是真空胎,是不会爆的。国内好多都是标载了,前导向轮用真空胎的越来越多了,都在进步。


大哥,我这里是说的托卡......?!

回复 | 使用道具 举报

21# 21#
发表于 2010-6-8 23:35 | 只看该作者
还是轮子多了好了啊
以后会不会出前面4个转向轴啊

回复 | 使用道具 举报

22# 22#
发表于 2010-6-9 00:33 | 只看该作者
历史的产物啊

回复 | 使用道具 举报

23# 23#
发表于 2010-6-9 01:02 | 只看该作者
说你傻你还有点二,07年就出了双导向了,到现在有快4个年头了.开过二年车的知道是什么原理.双导一是按轴算可以比5轴车多5T重,比双驱少二胎阻力和二个轮胎磨损,唯一不好就是二桥吃胎,结果大家都买这种车,所以他主流了.

回复 | 使用道具 举报

24# 24#
发表于 2010-6-9 10:30 | 只看该作者
应该是钻政策的空子吧

回复 | 使用道具 举报

25# 25#
发表于 2010-6-9 11:40 | 只看该作者
【原帖由公铁联运于2010-6-8 16:20发表在18楼】


事实上就是这种2转向轴单承重轴的托卡的大量使用好像只是zg特色的啊
这就是创新吗,理论上节省使用成本,因为少俩轮,同时又具备了传统6*4承重优势,何乐不为呢

回复 | 使用道具 举报

26# 26#
 楼主| 发表于 2010-6-9 11:52 | 只看该作者
【原帖由lucuihua于2010-6-9 11:40发表在25楼】
这就是创新吗,理论上节省使用成本,因为少俩轮,同时又具备了传统6*4承重优势,何乐不为呢


对于托卡来说这个优势存在吗?

回复 | 使用道具 举报

27# 27#
 楼主| 发表于 2010-6-9 11:53 | 只看该作者
【原帖由zzzzz_88888于2010-6-9 01:02发表在23楼】
说你傻你还有点二,07年就出了双导向了,到现在有快4个年头了.开过二年车的知道是什么原理.双导一是按轴算可以比5轴车多5T重,比双驱少二胎阻力和二个轮胎磨损,唯一不好就是二桥吃胎,结果大家都买这种车,所以他主流了.


别说别人2不知道早就2,我这里说的是托卡,而且注意鞍座的位置,OK?

回复 | 使用道具 举报

28# 28#
发表于 2010-6-9 11:56 | 只看该作者
【原帖由公铁联运于2010-6-9 11:52发表在26楼】


对于托卡来说这个优势存在吗?
你去看下你的托卡鞍座处于什么样的位置在生气也迟

回复 | 使用道具 举报

29# 29#
 楼主| 发表于 2010-6-9 12:30 | 只看该作者
【原帖由lucuihua于2010-6-9 11:56发表在28楼】
你去看下你的托卡鞍座处于什么样的位置在生气也迟


问题是那个鞍座的位置很接近后轴了啊,就差直接坐在轴上了

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部