回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
楼主 楼主
 楼主| 发表于 2017-2-10 11:01 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端
当今中国的执法水平,可能只有罚款是靠得住的手段,这也是没办法的事。只是,这又一次的罚向卡车司机的治超运动,能解决问题吗?

简单的观察即可得出,卡车司机并不愿意超载:命是自己的,现在的超载超限确实在挑战安全极限,都去超载搏命的效果相互抵消,并不能多挣钱。但这又是一个跳不出去的战场,你不干自有人干,不搏命就没有生意!超不超载并不由司机选择,他们仅仅是这个生意链条博弈结果的接受者!治超重拳挥向司机,如同打蛇去抓蛇尾,结果必败。


那么,治超该罚谁?

让我们来看一下这个博弈链上都有谁:货主——大物流公司——小物流公司——车队/专线/信息部——司机。在一个具体的物流业务的博弈链中,越往下,数量越多、个体越小、话语权越弱,这是显而易见的博弈链结构。

货主是显而易见的链主。只有链主才能改变博弈链中其他角色的行为,包括超载超限。

因此,治超该罚的:是货主!

当货主接到罚单,自然会暴跳如雷地去骂物流供应商,物流供应商去骂下一层供应商,用不了几张罚单,司机都会老老实实地听话。
0人参与
查看更多

回复 | 使用道具 举报

1# 1#
发表于 2017-2-10 11:09 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端
挺你,上十大。一入车行深是海何时才能回头是岸。正解就应该这样子。

回复 | 使用道具 举报

2# 2#
发表于 2017-2-10 11:10 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端
有个屁用如果不超的话裤衩子都没得了,为了响应国家政策弄了一辆标载车跑了几天就不行了天天赔钱

回复 | 使用道具 举报

3# 3#
发表于 2017-2-10 11:33 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端
顶进十大

回复 | 使用道具 举报

4# 4#
发表于 2017-2-10 12:34 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端
其实他们跟本不想治,出个政策只是作为收费标准而已

回复 | 使用道具 举报

5# 5#
发表于 2017-2-10 13:12 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端
处罚货主要有法律依据,须依法处罚。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部