回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
90# 90#
 楼主| 发表于 2011-6-24 16:06 | 只看该作者
【原帖由欲速则不达于2011-6-24 15:59发表在85楼】

早期日本的非增压发动机一般很多延续带有预燃室的燃烧室设计,相对来讲扭矩转速区间较宽,如果外加上日本的道路情况比较良好,少档位变速箱足够用。况且不完全是排量大就费油。

少档位箱子的话,的确换档比较省事,但是嘛…………

爬坡的时候,就见高下了

另外,日本道路情况的话,路面铺设的确没话说,但是坡道并不小
静冈,山梨,群马等郡县的山区路面坡度也是很厉害的,不比国内某些山区的坡更平

回复 | 使用道具 举报

91# 91#
发表于 2011-6-24 16:08 | 只看该作者
齐哥也在  呀1  !   刚才  friedrich  告诉我 标载55T 坡路国道和高速各30     我跑单程 潍柴12升375比10升375省一点    我认为  有道理    您也给个意见
吧!

回复 | 使用道具 举报

92# 92#
 楼主| 发表于 2011-6-24 16:08 | 只看该作者
【原帖由欲速则不达于2011-6-24 16:05发表在89楼】

有空多看看老资料,很有作用的:技术讲堂 大扭矩发动机选配何种变速器

那本还真看过。

日系车的设定,的确符合日本国内环境。

但是如果出口的话……

回复 | 使用道具 举报

93# 93#
发表于 2011-6-24 16:09 | 只看该作者
齐哥也在  呀1  !   刚才  friedrich  告诉我 标载55T 坡路国道和高速各30     我跑单程 潍柴12升375比10升375省一点    我认为  有道理    您也给个意见
吧!

回复 | 使用道具 举报

94# 94#
 楼主| 发表于 2011-6-24 16:14 | 只看该作者
【原帖由kxc00111于2011-6-24 16:09发表在93楼】
齐哥也在  呀1  !   刚才  friedrich  告诉我 标载55T 坡路国道和高速各30     我跑单程 潍柴12升375比10升375省一点    我认为  有道理    您也给个意见
吧!

WP12N的最低比油耗比WP10低了不少

12N是大排量的较低转速机  WP12N 375  扭矩 1800
10是排量较小,转速较高的机型  WP10 375 扭矩 1460

硬要比的话,就好比DCI 和ISL

回复 | 使用道具 举报

95# 95#
发表于 2011-6-24 16:17 | 只看该作者
【原帖由friedrich于2011-6-24 16:06发表在90楼】

少档位箱子的话,的确换档比较省事,但是嘛…………

爬坡的时候,就见高下了

另外,日本道路情况的话,路面铺设的确没话说,但是坡道并不小
静冈,山梨,群马等郡县的山区路面坡度也是很厉害的,不比国内某 ...

定档位合适车速范围内(外加上足够扭矩储备的大排量发动机)为啥不能上坡呢?在日本你能见到多少坡道超车的现象?

回复 | 使用道具 举报

96# 96#
 楼主| 发表于 2011-6-24 16:23 | 只看该作者
【原帖由欲速则不达于2011-6-24 16:17发表在95楼】

定档位合适车速范围内(外加上足够扭矩储备的大排量发动机)为啥不能上坡呢?在日本你能见到多少坡道超车的现象?

类似于东名高速这类有一定坡道的高速公路上,超越还是有的。

纵使是当时我乘坐的2000年产的三菱 AERO QUEEN
8M21 420发动机(扭矩1519)的车,都有从6档退回5档位的情形,而此时前方并没有慢车挡路。

下图是当时乘坐 三菱 AERO QUEEN 的样式,1995-2000年生产

回复 | 使用道具 举报

97# 97#
发表于 2011-6-24 16:24 | 只看该作者
【原帖由kxc00111于2011-6-24 16:09发表在93楼】
齐哥也在  呀1  !   刚才  friedrich  告诉我 标载55T 坡路国道和高速各30     我跑单程 潍柴12升375比10升375省一点    我认为  有道理    您也给个意见
吧!

如果底盘配置一定(总速比一定)的情况下,如果在丘陵地区使用,WP12.375N自然是要比WP10.375的好一些,其实作为目前的车辆来说,我们不需要关心它的发动机额定转速,因为很多情况下你是用不到那个转速,尤其是电控车型。举一个例子,奔驰2654高速公路版的发动机540psV8,经济转速平路也不过1150左右,而他的额定转速也到了2100转,但是在1200的时候你就已经到了车速85左右的经济车速区了,难道你要跑160?,不可能。车辆行驶的必要条件是牵引力大与阻力,在阻力一定的情况下只要发动机的有效功率下的油耗是相差不大的,那么综合油耗就是差不多的。对于使用WP12.375N或者WP10.375这个要看你的车辆运行环境。

回复 | 使用道具 举报

98# 98#
 楼主| 发表于 2011-6-24 16:25 | 只看该作者
在日本旅行的时候,对一些司机(从大阪到东京一路上的旅行社的大巴司机,和在东名高速休息室上遇到的VOLVO FH 半挂车司机,以及去东京迪斯尼路上乘坐的穿梭大巴司机)交流下来,好像综合看法是 欧洲车在爬坡时候动力和油耗有明显优势,但是在平路上动力和油耗优势不大,日本国内限速较低,而且很严格,大型车很少能够跑超过80kmh的车速,在平路 80kmh 车速上,欧洲车优势不明显。

回复 | 使用道具 举报

99# 99#
发表于 2011-6-24 16:28 | 只看该作者
【原帖由friedrich于2011-6-24 16:23发表在96楼】

类似于东名高速这类有一定坡道的高速公路上,超越还是有的。

纵使是当时我乘坐的2000年产的三菱 AERO QUEEN
8M21 420发动机(扭矩1519)的车,都有从6档退回5档位的情形,而此时前方并没有慢车挡路。

下图 ...

我只能说一个事情,标载行驶;8%的坡路最高档使用不减档那是神,平原高速用20档那也是神!

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到
意见反馈 返回顶部