回复 | 使用道具 举报
回复 princevic冀B 2012-10-28 09:07 发表在 180楼 的内容:
回复 大阳 2012-10-28 09:09 发表在 181楼 的内容:
回复 princevic冀B 2012-10-28 09:21 发表在 182楼 的内容:
【原帖由卡车之家-3268于2012-10-28 07:06发表在171楼】 试问车管所有什么仪器可以简单的检测出这30个马力的差别???有那个技师能在空车时从简单的起步时感觉出哪一点扭矩带来的小坚强???我们这个还在路上的行业,政策,就像迷信,不可不信,不可全信…因为需要完善,需要摸索,需要发展,所以政策也是在摸着石头过河!拿国外的东西过来,不一定全部适合咋们国内的物流公路运输行业………正是由于有很多有能力,有本事,有关系又**的卡车带来的差异,才让我们这些跑长途拉标载的公平竞争的 ...
回复 欲速则不达 2012-10-28 09:22 发表在 183楼 的内容:
【原帖由巴塞罗那于2012-10-28 00:55发表在163楼】 下坡时间相同,爬坡时间省了。 坡路比平路要多吧。
回复 欲速则不达 2012-10-28 09:23 发表在 184楼 的内容:
【原帖由吾下阿蒙于2012-10-27 22:42发表在153楼】 谢谢点评。今天又上了一堂非常实用的课程,收获颇为丰富。 关于车辆配置这个话题,我认为没有一种配置能100%打遍天下,还是需要围绕着适用匹配为前提。 广州这边有一些专业自卸车队,他们几乎都会为每辆车准备两套以上不同速比的后桥主减速器,以适应不同的运输业务,如果可变速比的驱动桥能为国人使用,相信情况会更加理想。多档变速箱使用起来非常繁杂,AMT和AT虽然能智能自动化操作,也很大程度上降低驾驶员的劳动强度同时也 ...
回复 欲速则不达 2012-10-28 09:25 发表在 185楼 的内容:
【原帖由鄂AK47于2012-10-27 22:17发表在150楼】 还有超速档的问题,今天看乌鸦大叔的帖子,迷茫了。在同样车速情况下,相对于直接档,超速档可以用更大速比的后桥,爬坡更有力或者可以拉得更多(超载是g情),应该是好东西,可乌鸦大叔的帖子里说超速档只是特殊时期的过度产物,欧洲都不用了。那帖子里说了超速档对传动系统机件的损害,他改的那车就是例子。超速档在重车情况下有多少时候能用得上呢,超速档到底有多大意义呢
回复 欲速则不达 2012-10-28 09:27 发表在 186楼 的内容:
【原帖由鄂AK47于2012-10-27 21:52发表在144楼】 看这个运行时效表,触动挺大的,我还总以为在保证牵引力的前提下整体速比越小越好。那天龙的飞机桥也是非理性了?有的卡友戏称的上坡像死狗,下坡像疯狗(当然还有平路),跑平原还可以,在复杂路况下时效并不像理想中的那样
回复 欲速则不达 2012-10-28 09:28 发表在 187楼 的内容:
【原帖由心の漂泊于2012-10-27 20:56发表在134楼】 老大,沙发都木有提前通知我哦
回复 欲速则不达 2012-10-28 09:29 发表在 188楼 的内容:
【原帖由j6.420于2012-10-27 20:44发表在132楼】 我新买的420:是一汽210变速箱,后桥速比是3.336的,很收听到这个配置吧。到底是是省油还是费油我还不知道昵!
回复 欲速则不达 2012-10-28 09:30 发表在 189楼 的内容:
点击图片添加到帖子内容中
此勋章颁发给所有拥有卡车之家车标的卡友