回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
60# 60#
发表于 2011-2-28 20:57 | 只看该作者
发点  中国  的卡车好吗 ~!外国的好吗  ·!?

回复 | 使用道具 举报

61# 61#
发表于 2011-2-28 21:17 | 只看该作者
很酷的卡车
在国内很少见

回复 | 使用道具 举报

62# 62#
发表于 2011-2-28 21:42 | 只看该作者
都是好车,美梦中可以实现一台/

回复 | 使用道具 举报

63# 63#
发表于 2011-2-28 22:03 | 只看该作者
太漂亮了,太想拥有了

回复 | 使用道具 举报

64# 64#
发表于 2011-2-28 23:41 | 只看该作者
【原帖由东北老兵于2011-2-27 09:01发表在2楼】
现在弄好了。


楼主是在外国工作?这么多美图,呵呵。

回复 | 使用道具 举报

65# 65#
发表于 2011-3-1 00:35 | 只看该作者
都是好车呀!感谢

回复 | 使用道具 举报

66# 66#
 楼主| 发表于 2011-3-1 07:00 | 只看该作者
【原帖由南方于2011-2-28 11:42发表在14楼】
欧洲的卡车在使用效率,使用成本上考虑,设计比较合理,而中国却相反,有些是出于安全,高效的改装却不被认可,是非法改装,按照目前中国的g情,的确很纠结,一个是政策问题,一个是司机车主的素质问题。国家政策不 ...
你说的有道理,欧洲卡车有很多值得我们学习、效仿的地方,可是又担心政策不允许,这确实是个问题。

回复 | 使用道具 举报

67# 67#
 楼主| 发表于 2011-3-1 07:08 | 只看该作者
【原帖由风吹屁屁凉于2011-2-27 11:14发表在9楼】
看他们的车挂车和车头的距离都很短
而我们国家的车子都距离都很大
特别是双导向的车子更大
车头与挂车之间的距离缩短能使全车浑然一体,尽可能地降低风阻。

回复 | 使用道具 举报

68# 68#
 楼主| 发表于 2011-3-1 07:14 | 只看该作者
本帖最后由 东北老兵 于 2011-3-1 07:31 编辑
【原帖由共鸣于2011-2-28 12:24发表在17楼】
那580、R500、R480指的是马力吗?
是的580马力、500马力、480马力、
我们的货车要是有这么大的马力该有多麽好、
一直以来大家都认为大马力的费油、实际上大马拉小车并不费油、
在欧洲没有小于400马力的挂车,他们用大马拉小车肯定是有道理、有好处的,只是会增加购车成本。

回复 | 使用道具 举报

69# 69#
 楼主| 发表于 2011-3-1 07:24 | 只看该作者
本帖最后由 东北老兵 于 2011-3-1 07:40 编辑
【原帖由mingyuzai于2011-2-28 12:30发表在18楼】
这个和国家的习惯有关系。欧洲那边大部分是4x2驱动的,挂车都是宽胎单轮居多,只有部分大件使用双胎。而我们国家择不样,我们习惯的是6X2,6X4的。这是为了能超载呀。
它的挂车加货物总重约40T,这跟国内6X4挂车限重49T差别不大,如果政策规定无论4x2、6x4都限重49T那大家肯定都用4x2的了,减少了购车成本还省油。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部