关于17.5米挂车的一点看法

轮上人生

依然在路上 2015-10-14 00:06:34发表在 1楼[img=,]https://bbs.360che.com/images/common/back.gif[/img]
当前最应该整治是这个

现这样了。

挂车配件

赣41330 2015-10-14 07:52发表在 8楼[img=,]https://bbs.360che.com/images/common/back.gif[/img]
我的新车J6P,420....15.6长，2.7宽...
旧车欧曼336W15长2.7宽

挂车配件要么

黄梦然

97年的小伙子 2015-10-14 00:30:13发表在 3楼

17.5怎么了？存在即为合理，符合社会发展需要的产物。有些人认为不好，只是没找对地方。拉重货还不如高栏车，但是拉泡沫，卫生巾呢？难道要老表的变态车么？

说得好

默默无闻卡车人

依然在路上 2015-10-14 00:06发表在 1楼[img=,]https://bbs.360che.com/images/common/back.gif[/img]当前最应该整治是这个

默默无闻卡车人

默默无闻卡车人 2015-10-14 12:27发表在 24楼

卖白面见不得麦白灰的。要莫统一17.5，要么都割了。不要超宽

萌夫

这让那些物流公司里面 21.5和23.5甚至还有些是27.5的货柜情何以堪……

河北泊头人冀J

同意

重卡369

烽火戏诸侯 2015-10-14 10:51:10发表在 17楼

标准17.5x3的大板没问题，就怕抽拉板、超长超宽

作为司机，谁都不愿意开那种超长超宽超高超载的车，但在目前国内这种市场竞争下，有些事不是你不愿意就能行的，别人都那样拉，你不愿意，哪来的盈利？我们投资车子，最主要目的就是挣钱养家。假如说交管部门严格执法，六轴车统一规定55吨，一旦超长超宽超高超载绝不姑息， ...

我也赞成。。。

倾城过客

不要恶意降低运费，不超宽超长超高！我想大板车存在还是很有必要滴，毕竟有的东西少了大板车还是不行的，也有的大板车为了恶意竞争降低运费导致其他车都没饭吃，运费降低了再想涨可就难了即使涨了运费到了车上也可能还是以前那么多，因为以前在降运费的情况下你可以拉证明你还是有利可图的！

依然在路上

gzs1227 2015-10-14 03:48:15发表在 5楼

公平？不就是因为大板户贵了你们才唧唧歪歪的说公平，如果
大板跟13米一样可以上牌，我倒是想看看还有人说公平么？都是千年的狐狸扯啥聊斋呢

其实很多人对大板有意见我觉得主要是大板超长超宽以及套牌车泛滥造成的，而十三米的半挂车在这方面规范的多，所以才成了众矢之的