回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
530# 530#
发表于 2015-9-7 20:12 | 只看该作者
恭喜发财,柴油拿来。

回复 | 使用道具 举报

531# 531#
发表于 2015-9-7 21:46 | 只看该作者
卡车之拖啊。。。。之前有X铃拖 X虎拖 X风拖 现在又来X维柯拖

回复 | 使用道具 举报

532# 532#
发表于 2015-9-7 23:35 | 只看该作者
托又来了,快闪开让托吹牛逼

回复 | 使用道具 举报

533# 533#
发表于 2015-9-8 01:21 | 只看该作者
宇宙卡车 2015-9-6 11:27发表在 483楼
厢式车貌似依维柯是全球独一无二的第一吧,这个绝对没人可以比的,厢式车依维柯有Daliy系列,貌似进口过来的至少30万以上,和南京依维柯不是一个级别吧,日系会比欧洲好?这话可笑了,小鬼子多久才开始造车的,比欧洲落后几十年吧
您的很多观点我都很认同,专业、中立,我觉得本论坛里应该多一些类似这样的回复。
但是您说的这一点就有一些不专业了。全球独一无二的厢式车必然是奔驰的凌特(Sprinter)。
选择上,尺寸上、吨位上、配置上的多样性;
在销量上,依维柯Daily还是同门师兄大众Crafter,都无法望其项背;
在市场上,
欧洲各国救护车和警车的标配,“欧洲各国的救护车和警车,都是凌特配上一些自己国家的车”;
在北美大范围销售,大举打入救护车市场,美国汽车工业诞生百年来头一遭;
联邦快递在美国本土大量采购;
在中国,虽然福建奔驰不行,但车身外覆件成套销售,亚星、金杯、海格等都推出了“仿凌特”;
动力、操控调教和内饰设计非常轿车化;
其他轻型卡客车还普遍使用手动挡、顶多选装AMT,奔驰选配(北美标配)5速、7速自动变速箱;
……

当然了这个跟我们卡车论坛以及这个帖子关系并不大,但只是跟您说您可能对轻型卡客车的了解还有些不全面。

回复 | 使用道具 举报

534# 534#
发表于 2015-9-8 02:34 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

鸿运88 2015-09-06 13:08:27发表在 169楼

说实话啊,用国产的朋友千万别喷,旗舰都要50多万了,我们另可多花20几万上进口了,质量和油耗带来的总效益成本,很快就能把多投入成本剩回来了
其实吧如果有条件还是买进口车,不是说外国的月亮就圆!只是国产车还是合资车,都是偷工减料的,装配就图个省事,很多不应该有的问题都会出现,也许外国也是这样,但最起码比国内组装的要强,

回复 | 使用道具 举报

535# 535#
发表于 2015-9-8 02:36 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

江铃JMC 2015-09-07 20:04:21发表在 527楼

依维柯厚道?
那么请您解释下:为什么进口国产用同样的发动机,进口STRALIS使用泵喷嘴,国产杰狮反而使用高压共轨?????
***的想法你不懂

回复 | 使用道具 举报

536# 536#
发表于 2015-9-8 08:58 | 只看该作者
美的不要不要的~

回复 | 使用道具 举报

537# 537#
发表于 2015-9-8 09:31 | 只看该作者
i_love_torpedo 2015-9-8 01:21发表在 534楼

您的很多观点我都很认同,专业、中立,我觉得本论坛里应该多一些类似这样的回复。
但是您说的这一点就有一些不专业了。全球独一无二的厢式车必然是奔驰的凌特(Sprinter)。
选择上,尺寸上、吨位上、配置上的多样性;
在销量上,依维柯Daily还是同门师兄大众Crafter,都无法望其项背;
在市场上,
欧洲各国救护车和警车 ...

估计奔驰的厢式车很贵吧,但是依维柯确实在箱式领域绝对是独霸全球,要不然南京依维柯也不会在我们国家这么大卖了,据说新发布的依维柯daliy可以在远低于奔驰价位做出四驱底盘,全球独一无二,奔驰应该是轿车第一、至于卡车应该比沃尔沃、曼都要差点,和厢式车比应该比依维柯差点

回复 | 使用道具 举报

538# 538#
发表于 2015-9-8 09:41 | 只看该作者
江铃JMC 2015-9-7 20:04发表在 528楼

依维柯厚道?
那么请您解释下:为什么进口国产用同样的发动机,进口STRALIS使用泵喷嘴,国产杰狮反而使用高压共轨?????

高压共轨不一定就好,成本高,而且技术成熟度远不如大泵的,还有一点关键的,高压共轨机非常挑油品,大泵机油品质差点也无所谓,我们国家用共轨,是为了满足国四需要,而不是共轨就好,贰欧洲车,大泵已经可以做到欧5标准,貌似现在中国斯堪尼亚、沃尔沃、依维柯、奔驰都是用的大泵技术吧!在欧洲车里面共轨代表就是曼,不过,咋们***油的品质……确实有点担心。

回复 | 使用道具 举报

539# 539#
发表于 2015-9-8 21:07 | 只看该作者
dreams 2015-9-8 09:41发表在 539楼

高压共轨不一定就好,成本高,而且技术成熟度远不如大泵的,还有一点关键的,高压共轨机非常挑油品,大泵机油品质差点也无所谓,我们国家用共轨,是为了满足国四需要,而不是共轨就好,贰欧洲车,大泵已经可以做到欧5标准,貌似现在中国斯堪尼亚、沃尔沃、依维柯、奔驰都是用的大泵技术吧!在欧洲车里面共轨代表就是曼,不过 ...

未经培训就上岗。
一个高压共轨管和6个单体泵谁贵?谁简单?谁复杂?谁故障率高?维修成本高?用脚趾头想都能想得出。
只有使用高压共轨或日本人的玩的EGR才能达到国四标准,欧洲已经实行欧6标准了,多了套颗粒捕捉器,你说的进口大泵车肯定没有了。
高压共轨是博世的专利,博世不会把最新的共轨技术给沃尔沃、斯堪尼亚、依维柯,他们只能玩淘汰的单体泵技术,顺便说下单体泵也是博世发明的。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到
意见反馈 返回顶部