回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
10# 10#
发表于 2014-4-14 22:27 | 只看该作者
孙桑 2014-4-14 22:16发表在 6楼

如果发动机具备可变气门正时是无损的
但是货车这种中型柴油机不具备此功能     
所以发动机制动的吸气过程的空气流向反过来的   
也就是说他的吸进的空气是从排烟管进来的     
根据连杆的受力工况来说发动机主要部件是无害的
但是排烟管的空气肯定是含有固体渣的   
时间久了排气阀气密性受损另外说一下排气制动,排气 ...

哥们你这一说有考证么?

回复 | 使用道具 举报

11# 11#
发表于 2014-4-14 22:30 | 只看该作者
xyb123 2014-4-14 22:24发表在 8楼
这样??

制动原理的确是压缩机原理   但是使用工况不一样   而且泄压行程时气门承受的压力比正常工作时要高得多

关于发动机制动无害说   厂家有宣传误导之嫌疑  但是除了排气制动跟发动机制动,其他的成本又是个问题   所以总归就是两权相害取其轻

回复 | 使用道具 举报

12# 12#
发表于 2014-4-14 22:32 | 只看该作者
开车要漂移 2014-4-14 22:27发表在 10楼
哥们你这一说有考证么?

我不开卡车  我也不修卡车    我专门打理发动机的    而且是那种一年运行时间累积超过300天X24小时工况的柴油机      

回复 | 使用道具 举报

13# 13#
发表于 2014-4-14 22:32 | 只看该作者
开车要漂移 2014-4-14 22:27发表在 10楼

哥们你这一说有考证么?

看来还是我的刹车王比较好,炸锅修下几百块把发动机搞坏了不是几毛钱修的好的

回复 | 使用道具 举报

14# 14#
发表于 2014-4-14 22:36 | 只看该作者
乐在人逍遥 2014-4-14 22:32发表在 13楼
看来还是我的刹车王比较好,炸锅修下几百块把发动机搞坏了不是几毛钱修的好的

刹车王那种超过设计极限的产品一是不安全    而是刹车系统的热衰减扛不住长时间刹车   液压制动是最好的选择      这就是为什么进口卡车都标配液压制动的原因

回复 | 使用道具 举报

15# 15#
 楼主| 发表于 2014-4-14 22:37 | 只看该作者
乐在人逍遥 2014-4-14 22:32发表在 13楼

看来还是我的刹车王比较好,炸锅修下几百块把发动机搞坏了不是几毛钱修的好的

回复 | 使用道具 举报

16# 16#
发表于 2014-4-14 22:40 | 只看该作者
什么东西有利也有弊

回复 | 使用道具 举报

17# 17#
发表于 2014-4-14 22:42 | 只看该作者
乐在人逍遥 2014-4-14 22:40发表在 16楼
什么东西有利也有弊

发动机制动的逆向工况原理所能造成的后果,就是你把发动机空滤拆了运行一样的后果

回复 | 使用道具 举报

18# 18#
发表于 2014-4-14 22:43 | 只看该作者
孙桑 2014-4-14 22:36发表在 14楼

刹车王那种超过设计极限的产品一是不安全    而是刹车系统的热衰减扛不住长时间刹车   液压制动是最好的选择      这就是为什么进口卡车都标配液压制动的原因

这还真不是标配的,是可以选装,460马力的奔驰没有,420的斯堪尼亚也没有,以上我说的都是公司一年内买回来的新车。

回复 | 使用道具 举报

19# 19#
发表于 2014-4-14 22:46 | 只看该作者
孙桑 2014-4-14 22:36发表在 14楼

刹车王那种超过设计极限的产品一是不安全    而是刹车系统的热衰减扛不住长时间刹车   液压制动是最好的选择      这就是为什么进口卡车都标配液压制动的原因

上面那位老兄一直跟我争刹车王的不好,一直吹牛他的什么系统有多好看来用下来也有后遗症

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部