【原帖由大唐飞歌于2013-10-11 16:34发表在26楼】 论坛上看到广州有3.7改成4.11 然后油耗有所下降。这是什么道理。 先期向重汽反应,后来重汽来电说我选的配置没问题。
回复 | 使用道具 举报
回复 zljgy3136 2013-10-11 17:49 发表在 30楼 的内容:
回复 小洋子 2013-10-11 17:57 发表在 31楼 的内容:
【原帖由不超载的小青年于2013-10-11 15:17:47发表在20楼】 唉。还是一款破车
回复 姜言雷 2013-10-11 18:04 发表在 32楼 的内容:
【原帖由大唐飞歌于2013-10-11 16:34:35发表在26楼】 论坛上看到广州有3.7改成4.11 然后油耗有所下降。这是什么道理。 先期向重汽反应,后来重汽来电说我选的配置没问题。
回复 姜言雷 2013-10-11 18:06 发表在 33楼 的内容:
【原帖由小洋子于2013-10-11 17:57:27发表在31楼】 个人认为和油门踏板有一定的关系 电喷就需要油门踏板稳定的控制 我觉得T7的踏板相当不好控制 特别是线下道 烂路 我一点都不喜欢T7的踏板 过烂路时各种耸 走高速巡航非常费脚 我家有欧曼和T7 我就比较喜欢欧曼的踏板 比较利于控制 踩久了也不怎么费脚 以上为个人意见 不喜勿喷
回复 姜言雷 2013-10-11 18:09 发表在 34楼 的内容:
【原帖由zljgy3136于2013-10-11 17:45:50发表在29楼】 唐哥:鉴于您的车辆的配置:A:天龙 dci11.385+12dd+3.42(小速比所以我估计你的变速箱为直接挡) B:T7H MC11.39+12OD+4.11, 先看下天龙的配置情况如下图:车速给你定的70,车货为52,你实际要低,(不用管驱动桥的型号和变速箱的型号) 在对比下t7h的情况: 可以看出整车的负荷率要较天龙的要差,动力性会大一点,这也正如你开车的感受。 另外看到您提到跑高速的情况:车速80:在看下车辆匹配的情况:如下图 在此可以看出一点:车辆的负荷率上去(靠近80%)了,油耗自然相对前面70车速时候降低,但是为什么还比天龙高,有待进一步的探究。 从网友的评论中也有人说您的车速的动力性过剩,我比较赞同这个观点,因此,从动力性出发个人意见应该改善负荷率:一为车速提高,二为加载。此外再去考虑什么变后桥速比之类的需要花钱的玩意。 下面的这个车速80载货54t时的情况: 负荷率接近80%,动力性依旧能够满足,这样或许能够解决油耗久高不下的问题。 上面这些均是基于理论得出的数据,或有部分偏差,但是可以对应实际情况检验。个人以为发动机省不省油关键是工况让它爽不爽,干爽了自然就省油,干没劲或干的没感觉自然就不爽,不爽当然就不省油。虽有些粗口但是就一个道理,适合才是王道。
回复 大唐飞歌 2013-10-11 18:14 发表在 35楼 的内容:
回复 姜言雷 2013-10-11 18:24 发表在 36楼 的内容:
【原帖由大唐飞歌于2013-10-11 15:38发表在23楼】 08年雷诺375。SM63系统。(可能是,反正是老系统,配件不好买)法斯特12档。4.11速比。是否是超速档不记得了。过段时间连照片、配置发详细些。
回复 zljgy3136 2013-10-11 18:36 发表在 37楼 的内容:
回复 益达M 2013-10-11 18:37 发表在 38楼 的内容:
【原帖由zljgy3136于2013-10-11 18:36:13发表在37楼】 别急 好像你弄混了,前面说后桥是3.42,这边怎么4.11(你这个是t7的吧?),另外问下天龙的车子是不是经常(或基本上)挂次高档跑?
回复 大唐飞歌 2013-10-11 18:40 发表在 39楼 的内容:
点击图片添加到帖子内容中