回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
10# 10#
发表于 2013-7-26 21:10 | 只看该作者
【原帖由qq330293718于2013-7-26 20:33发表在8楼



两个机子都没用过,具体不知道,不过我们这都放映雷诺比康机省油,不过我还是觉得我的锡柴省油,


我也是锡柴  感觉没有我以前的康机省油的

回复 | 使用道具 举报

11# 11#
发表于 2013-7-26 22:28 | 只看该作者
【原帖由最爱开卡车于2013-7-26 21:10发表在10楼



我也是锡柴  感觉没有我以前的康机省油的



我的新大威锡柴280 跟我朋友的天龙340康机一起跑  我比他的省油··就是速度比他慢多了··爬坡也不行··

回复 | 使用道具 举报

12# 12#
 楼主| 发表于 2013-7-27 07:37 | 只看该作者
用过,dci,康明斯340的高手说说呀,我在取经呢

回复 | 使用道具 举报

13# 13#
发表于 2013-7-27 09:10 | 只看该作者
选择性吧。对比下,都可以,看你的选择,不过市场上康机的多些,相对售后服务要好些,而且一次性成本低

回复 | 使用道具 举报

14# 14#
发表于 2013-7-27 15:07 | 只看该作者
不能笼统的说康机好还是雷诺机好,一个是油泵,一个是电喷,从价格上看康机要比雷诺便宜点,排量上看康机8.9L,雷诺11.12L,标载的油耗来看,两者差不多,比同级别的发动机都要省油点,不考虑价格因素,雷诺机还是上上选

回复 | 使用道具 举报

15# 15#
发表于 2013-7-27 20:12 | 只看该作者
【原帖由qq330293718于2013-7-26 22:28发表在11楼




我的新大威锡柴280 跟我朋友的天龙340康机一起跑  我比他的省油··就是速度比他慢多了··爬坡也不行··


280和340肯定有区别的

回复 | 使用道具 举报

16# 16#
发表于 2013-7-27 20:39 | 只看该作者
【原帖由最爱开卡车于2013-7-27 20:12发表在15楼



280和340肯定有区别的



速度肯定慢  但是比他省油··

回复 | 使用道具 举报

17# 17#
发表于 2013-7-31 20:56 | 只看该作者
【原帖由jinchengmin于2013-7-27 07:37发表在12楼

用过,dci,康明斯340的高手说说呀,我在取经呢



开过康明斯340,375。。。。。。开过雷洛375,420。。。。。。最大的感受就是雷洛机声音澎湃,忒好听!

回复 | 使用道具 举报

18# 18#
发表于 2013-8-1 13:17 | 只看该作者
【原帖由fanqinghua于2013-7-31 20:56发表在17楼




开过康明斯340,375。。。。。。开过雷洛375,420。。。。。。最大的感受就是雷洛机声音澎湃,忒好听!  



                                                                                                                                   同意

回复 | 使用道具 举报

19# 19#
发表于 2013-8-1 13:18 | 只看该作者
【原帖由qq330293718于2013-7-27 20:39发表在16楼




速度肯定慢  但是比他省油··



时间就是金钱

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部