【原帖由邢台小兴于2013-7-17 21:54发表在152楼】 既然大姐夫给小舅子顶啦 我也不好意思不给大姐夫顶顶呀 15276690176你小舅子的手机号 没事我给我打个电话
回复 | 使用道具 举报
回复 雪碧兑绿茶 2013-7-18 07:07 发表在 160楼 的内容:
【原帖由乘风破浪于2013-7-17 22:01发表在154楼】 我这水平的看不懂啊
回复 雪碧兑绿茶 2013-7-18 07:08 发表在 161楼 的内容:
【原帖由卡车yi生于2013-7-17 22:08发表在156楼】 前悬挂改成麦弗逊式的是不是会更简单点呢?成本也相对低一点。那个循环水冷的鼓式制动器太麻烦,散热效果能不能和通风盘式制动的相比呢?而且怎么能准确的知道这套系统是否在正常工作?
回复 雪碧兑绿茶 2013-7-18 07:11 发表在 162楼 的内容:
回复 雪碧兑绿茶 2013-7-18 07:14 发表在 163楼 的内容:
【原帖由一路征尘于2013-7-17 22:21发表在158楼】 可惜的是盘式制动现在还没有在咱们国内众多的运载卡车上配装,循环水冷的鼓式制动器的构想也是无奈的现实设想啊,这和现在卡车上的淋水器异曲同工,至于怎么能知道这套系统的运转情况,大概会有配套的装置来观测吧。
回复 雪碧兑绿茶 2013-7-18 07:20 发表在 164楼 的内容:
【原帖由雪碧兑绿茶于2013-7-18 07:20发表在164楼】大哥说的极是 这个设计思路我借鉴了单缸柴油机和多缸柴油机的散热区别 淋水刹车就像单缸机的蒸发式冷却 咱琢磨的这个就像多缸机的循环是冷却 相比于淋水刹车 循环冷却式制动器有不炸鼓 水消耗少 冬天路面不会结冰这三个绝对的优势 当然缺点也相当明显 体积重量上很尴尬 其实对于工程车辆和严重超载 ...
回复 不爱拍车的飞机 2013-7-18 08:12 发表在 165楼 的内容:
【原帖由卡车yi生于2013-7-18 08:12发表在165楼】 不论是淋水还是你这个水冷散热都没从本质上提高热衰退问题,只不过是延缓了热衰退的时间。
回复 雪碧兑绿茶 2013-7-18 08:51 发表在 166楼 的内容:
回复 乘云 2013-7-18 09:34 发表在 167楼 的内容:
【原帖由雪碧兑绿茶于2013-7-17 21:47发表在145楼】 去的时候我会在论坛里嚷嚷一番的
回复 江淮小货车 2013-7-18 17:29 发表在 168楼 的内容:
【原帖由雪碧兑绿茶于2013-7-18 08:51发表在166楼】 就目前的摩擦材料而言 热衰退问题无法避免 让制动器始终工作在热衰退的温度以下就已经达到目的了 飞机哥 你说呢?
回复 不爱拍车的飞机 2013-7-18 20:16 发表在 169楼 的内容:
点击图片添加到帖子内容中
此勋章颁发给所有拥有卡车之家车标的卡友