回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
30# 30#
发表于 2013-4-27 18:15 | 只看该作者
会不会费油啊?

回复 | 使用道具 举报

31# 31#
发表于 2013-4-27 18:17 | 只看该作者
一定可行。

回复 | 使用道具 举报

32# 32#
发表于 2013-4-27 18:30 | 只看该作者
【原帖由hyva于2013-4-27 16:33发表在4楼

北京这边有个公司在用水做冷却液搞缓速器,思路和你这个近似,也是要弄驱动桥才成。后来合计了一下,地平板车不行,高板车才有空间装


还是水冷却好

回复 | 使用道具 举报

33# 33#
发表于 2013-4-27 18:40 | 只看该作者
【原帖由我爱我家5201于2013-4-27 16:28发表在1楼

把挂车前一轴做成提升桥,换成驱动器,速比大致和主车驱动桥相当。装上电涡缓速器

电涡流缓速器不能长时间使用!

回复 | 使用道具 举报

34# 34#
发表于 2013-4-27 18:43 | 只看该作者
标载和不是很严重的超载,压缩释放式的发动机制动就够用了,缓速器的成本有点高。

回复 | 使用道具 举报

35# 35#
发表于 2013-4-27 19:02 | 只看该作者
很深奥

回复 | 使用道具 举报

36# 36#
发表于 2013-4-27 19:36 | 只看该作者
甩挂运输就不太合适

回复 | 使用道具 举报

37# 37#
发表于 2013-4-27 20:43 | 只看该作者
厦门的我顶

回复 | 使用道具 举报

38# 38#
发表于 2013-4-27 21:07 | 只看该作者
【原帖由WQFLSXWJYSYSWX于2013-4-27 18:43发表在35楼

标载和不是很严重的超载,压缩释放式的发动机制动就够用了,缓速器的成本有点高。


目前的发动机制动只能满足40KM的低速的辅助制动  超过40KM就不怎么好用了,要是到60KM以上就没有作用了这点你想过吗?

回复 | 使用道具 举报

39# 39#
发表于 2013-4-27 22:39 | 只看该作者
挂车装缓速器容易甩尾,要不然威伯克早就有了

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部