回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
190# 190#
发表于 2010-6-17 09:45 | 只看该作者
看直播 眼珠子都~~~~听说部队用的油不错~~给加点儿呗~

回复 | 使用道具 举报

191# 191#
发表于 2010-6-17 10:17 | 只看该作者
楼主辛苦了,资料详尽。

回复 | 使用道具 举报

192# 192#
发表于 2010-6-17 12:48 | 只看该作者
顶。。。。。。。。。。。。。。。‘

回复 | 使用道具 举报

193# 193#
发表于 2010-6-17 15:17 | 只看该作者
开这车上路就没人敢拦车

回复 | 使用道具 举报

194# 194#
发表于 2010-6-17 15:44 | 只看该作者
【原帖由逍遥迷宗于2010-6-15 18:06发表在78楼】



那是自然的要不军队老子要发火的!!!

回复 | 使用道具 举报

195# 195#
发表于 2010-6-17 15:45 | 只看该作者
【原帖由我心飞翔于2010-6-16 21:01发表在169楼】


楼主自己看图吧,他的上一代是4X4,但是不是电传动系统,现在4X4的反坦克底盘没有一种采用电传动的,现在美帝的下一代先进军用车倒是采用电传动,不过还在试验呢


先纠正一下我自己的错误,这个车是红旗-7而不是红旗15.
我不知道楼主你是怎么看出这个底盘是东风产的,我倒有两点可以推翻你的观点:你仔细看看两车的轮毂,还有新的底盘明显看出采用的是螺旋弹簧悬挂而不是东风车的板簧。

这就是楼主你所谓的依外观来判断么?图片网上一大把,或多或少能看出一些底盘细节,不要以什么泄密来作为借口。

回复 | 使用道具 举报

196# 196#
发表于 2010-6-17 15:47 | 只看该作者
【原帖由我心飞翔于2010-6-16 20:56发表在168楼】



请注意,我已经说明,这样的车子搞后勤,如果有心可以看一下美俄的军用卡车,至少95%以上为全驱车型,这个就是军事强国和军事大国的区别,这个差距我们要看到。


我军的实力跟美俄相差不止一点半点,不单只是在军车方面。全换成越野车,多烧的油从哪里来啊。

回复 | 使用道具 举报

197# 197#
发表于 2010-6-17 15:53 | 只看该作者
【原帖由我心飞翔于2010-6-16 21:07发表在170楼】


在这里我再次重申一下,我是从爱好者的角度来说的,不是底盘专家,还有这类底盘不可能把详细信息公诸于众。这个有99年阅兵的对比,你要是感兴趣可以自己看一下HQ9的车桥和99年DF11的车桥是不是一样的,我们只能从 ...


“我们只能从外观上来辨别”
我无语了,从外观上就能看出很多底盘细节来的。
至于军车的各厂家市场份额,我只能说这是个很复杂的问题。不单只是以军车的质量来决定。

我的网名叫SX2150,仅仅是因为我喜欢这个车而已,与陕汽毫无关系。论坛上这么多说陕汽不好的帖子,我也没说过一句话。同样,版主大人也不要因为陕汽民用车的问题而对他的军车产生成见。

回复 | 使用道具 举报

198# 198#
发表于 2010-6-17 16:37 | 只看该作者
【原帖由sx2150于2010-6-17 15:47发表在197楼】


我军的实力跟美俄相差不止一点半点,不单只是在军车方面。全换成越野车,多烧的油从哪里来啊。


如果按照你的分析,现在没有战争养这么多士兵岂不是浪费粮食,那么就不要当兵的,等到发生战争在找人扛枪好了

回复 | 使用道具 举报

199# 199#
发表于 2010-6-17 16:38 | 只看该作者
【原帖由sx2150于2010-6-17 15:53发表在198楼】


“我们只能从外观上来辨别”
我无语了,从外观上就能看出很多底盘细节来的。
至于军车的各厂家市场份额,我只能说这是个很复杂的问题。不单只是以军车的质量来决定。

我的网名叫SX2150,仅仅是因为我喜欢这 ...


外观上能够看出细节,那是专家类的人物,你让一个爱好者看一下两个车桥,他的感觉就是一样的,你要是拿着专家的要求来衡量我,我做不到,我看到的就这么多。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部