回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
楼主 楼主
 楼主| 发表于 2012-7-22 22:12 | 只看该作者
专属论坛:缓速器  河南 
本帖最后由 一路有你23555 于 2012-7-22 22:18 编辑

近段时间,论坛里关于辅助制动的讨论就没有间断过,我认为这是个好事情,大家伙多讨论,多交流,才能共同促进对辅助制动的认识,本人很有幸,这几种辅助制动都用过,个人也算是有点小型的心得体会,写出来给大家交流交流,当然,有不对的地方,请大家指出来,论坛里潜伏的各大辅助制动厂家的高手也很多,我这算是班门弄斧了,呵呵!咱们闲话少说,书归正传。
传统意义上,辅助制动系统一般包括四大类。
一,排气制动


也就是俗话说的排气刹,关于排气制动的原理,现在地球人基本都知道,就不在这里多说了,此种辅助制动形式,我印象中最早见过的是进口的罗曼卡车,当年从山西晋城到河南济源也是个30多公里的陡坡,罗曼带挂拉煤车从山上下来,老远就能听到呲呲的排气制动声音,心里想,进口车就是好啊,多个这玩意儿下山刹车效果好得多,那时候我的车上刚刚装上了自流式淋水器,气压淋水器是后来慢慢才出现的,呵呵!再后来,东风康明斯进入中国,排气制动这一高科技产品【当时确实认为是高科技】也随之进入广大国内司机的身边,当年的东风双腔刹车,加上最先进的排气制动,使得东风车迅速占领,西北西南广大山区市场,随后国内几大厂家也迅速引进这一技术,但是在康机上效果一直都是最好的,我以前的解放151,开了7年。也带的有排气制动,但是不能经常用,用久了要不是废气大,要不就是气门油封坏的快,到后来干脆拆掉不用了。排气制动设计最失败的当属天龙康机系列,和刹车串联在一起,只要踩刹车,排气制动就工作,用起来很不方便,好多车都把他这个串联功能解除了,由于成本低,到现在农用车都配上了当年的高科技,就差自行车也装个排气制动了!呵呵!
实际上个人感觉排气制动的制动力很有限,只能说比没有好点,要想使排气制动达到最佳效果,首先必须是大排量发动机,要低车速,高转速,以前觉得排气制动是个神器,现在就觉得是个小儿科了。个人感觉排气制动短期内虽不会淘汰,但是必然会被边缘化。
0人参与
查看更多

回复 | 使用道具 举报

1# 1#
 楼主| 发表于 2012-7-22 22:13 | 只看该作者
本帖最后由 一路有你23555 于 2012-7-22 22:28 编辑

二,发动机制动,国内几大重卡厂家,现在基本都在使用这一对我们来说的新生技术【貌似这项技术外国已经用了几十年了】,具体原理请看视频,
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQwNDg0OTEy/v.swf

无论是潍柴的WEVB技术,重汽引进曼的EVB技术,解放锡柴的自主排气门制动,说白了,都是在排气门制动鼻祖,皆可博的原形上变化而来,最正宗,效果最好的还是人美帝的皆可博排气门制动技术,据我所知,国内皆可博可选装的有,东风的雷诺,西安康明斯,玉柴的6K,锡柴6DL6DN,锡柴6DM只是部分采用皆可博的技术,从我表哥的J64206DM跑新疆的效果来看,自主研发的6DM排气门制动,效果很一般,很难和原装皆可博相媲美,使用排气门制动和排气制动差不多,也是排量越大,转速越高,档位越低,效果越好,就拿我的DCI11,来说,说明书上面写的好像是1800—2000转效果最好,但是实际使用中如果转速达到2000转,就会出现故障码,我一般还是保持在1800转左右,个人认为皆可博如果配在大载的山区自卸车上,效果应该非常完美,好多跑山区的大载自卸都对辅助制动嗤之以鼻,呵呵!凭我的感觉,皆可博在低速山道是大有用武之地,80吨的自卸车,不管坡有多陡,只要你低档高转速,皆可博都可以轻松应对,可惜现在论坛里还没有出现一个大载车用皆可博跑山路的报告。当然对于我们长途标载车来说,选择皆可博也是非常正确的选择,因为在关键时刻,它能挽救你的生命。

回复 | 使用道具 举报

2# 2#
 楼主| 发表于 2012-7-22 22:13 | 只看该作者
本帖最后由 一路有你23555 于 2012-7-22 23:27 编辑

三,电涡流缓速器,生产电涡流缓速器的厂家很多,国内有名的电涡流缓速器厂家应该是泰乐玛,特尔佳,我最早接触是在07—08跑的郑州宇通6137大巴,请看图片,图片来自网络。











当时我也是第一次接触缓速器,感觉很好用,电涡流缓速器最大的优点是,响应速度快,在车速较低时依然能产生较大的刹车扭矩,只要你打开开关,就能感受到缓速器产生的巨大扭矩,但是长时间使用后,电涡流的缺点逐渐显现,
一,自重大,动则几百公斤的重量确实有点吓人,二,耗电量大,一般加装电涡流缓速器的车都需要加装发电机,即使加装发电机,在晚上你打开电涡流缓速器的一霎那,灯光会明显变暗。
三,温度高,电涡流缓速器使用时在5分钟左右温度能够达到将近700度,好比一个大火球在车身下面装着,怕怕哦!如果你的车是危险品运输车,你敢用这东东么?呵呵!
四,热衰减效应,瞬间上升的高温会迅速让缓速器的效应衰减50%左右。扭矩不足问题,一般电涡流缓速器扭矩在3000N左右,对于重卡来说扭矩貌似不怎么够用,前几天论坛有电涡流缓速器厂家的朋友说电涡流缓速器已经出了4500N的,让我们拭目以待吧,不过他说那个450公斤的重量貌似也很惊人。
这几项缺点注定了电涡流缓速器不适合重型卡车,但是配装总重20T以下的客货车,特别是城市公交,平原大巴,配装电涡流缓速器应该是还算不错,毕竟价格低,经济实惠。

装在卡车上的电涡流缓速器








回复 | 使用道具 举报

3# 3#
发表于 2012-7-22 22:13 | 只看该作者
嘿嘿  占位 看一路哥的大片  .....

回复 | 使用道具 举报

4# 4#
 楼主| 发表于 2012-7-22 22:13 | 只看该作者
本帖最后由 一路有你23555 于 2012-7-22 22:44 编辑

四,液力缓速器,最早接触液力缓速器是09—10年跑的青年6137,请看帖子[url=卡车司机与欧洲之星在一起的日子!]卡车司机与欧洲之星在一起的日子![/url]










此车配装的是福伊特液力缓速器,用起来感觉更舒适,持久能力更强大,当然福伊特和皆可博一样,算是液力缓速器的鼻祖了,【我不怕有人骂我给福伊特做广告】经过这么多年的打磨,福伊特的液力缓速器技术已经很成熟了,特别在中国高端客车市场,占有率那是相当的高啊。

回复 | 使用道具 举报

5# 5#
 楼主| 发表于 2012-7-22 22:14 | 只看该作者
本帖最后由 一路有你23555 于 2012-7-22 22:53 编辑

    到后来我的天龙很有幸改装了国内巨头法士特液力缓速器,让我对液力缓速器有了更深的认识,关于液力缓速器的工作原理,现在论坛里好多朋友都很熟悉了,不管是德国佬的福伊特,还是国产的法士特,工作原理基本相同,不同的只是扭矩和散热能力。














回复 | 使用道具 举报

6# 6#
 楼主| 发表于 2012-7-22 22:14 | 只看该作者
本帖最后由 一路有你23555 于 2012-7-22 22:57 编辑

  具体请看以前的改装贴[url=一路有你23555改装法士特液力缓速器纪实(多图连载)]一路有你23555改装法士特液力缓速器纪实(多图连载)[/url],从2011223号改装到现在,一年半左右,行使将近20万公里,期间也发过几个帖子,6万公里实评法士特液力缓速器[url=6万公里实评法士特液力缓速器!]6万公里实评法士特液力缓速器![/url],法士特液力缓速器征战云南[url=法士特液力缓速器征战云南!]法士特液力缓速器征战云南![/url],事实证明了液力缓速器在重型卡车上使用非常成功,液力缓速器最大的优点就是扭矩大,通过散热器散热,基本没有热衰减,可以长时间大负荷的工作,再一个重量更轻,一般重量不会超过100公斤,更适应目前国内的重卡政策。当时试车的视频。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMjQ2ODI0MTQ0/v.swf



回复 | 使用道具 举报

7# 7#
 楼主| 发表于 2012-7-22 22:15 | 只看该作者
本帖最后由 一路有你23555 于 2012-7-22 23:01 编辑

关于福伊特和法士特对比那个好的问题,这个很难说,个人感觉,福伊特是鼻祖,技术更成熟更稳定,但是欧洲卡车总重40吨,我们国内是55吨,相差15吨的重量,福伊特到底在中国道路上能不能拉得住,这是个问题。
网上也有一段福伊特液力缓速器在国产卡车上的路试,不过感觉不够给力,一辆空载的水泥罐车,总重最多二十吨,实际意义看起来不大。要知道我们当时试车时总重50.6吨,现在是标载55吨。请看视频。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMzYwODM4ODIw/v.swf

回复 | 使用道具 举报

8# 8#
 楼主| 发表于 2012-7-22 22:15 | 只看该作者
本帖最后由 一路有你23555 于 2012-7-22 23:23 编辑

法士特虽然刚面世没几年,但是从设计到制造,都是根据中国g情而来,可能更适合中国卡车工况,当然,很期待福伊特液力缓速器装在中国重型卡车上的路试报告早日问世。有竞争对我们普通卡车司机来说是好事,只有竞争才能让我们用上更加物美价廉的液力缓速器。
论坛里目前关于电涡流和液力缓速器哪个更适合重卡,讨论的也很激烈,我也想发表下观点,电涡流缓速器在国外基本属于淘汰产品,自重大,发热量大,用电量大,扭矩不足,热衰减厉害等等原因注定电涡流缓速器不适合中国重卡市场,因为价格问题,所以在我们国内客车市场暂时还很流行,但是现在国内中高端客车也已经把电涡流缓速器抛弃,转而投向液力缓速器。







纵观辅助制动四大终极武器,排气制动必然随着排气门制动而长期存在,发动机制动技术随着时间慢慢被卡车司机所接受,电涡流缓速器正在慢慢进入中型客车,载重吨位小的货车市场,但是最终随着并联液力缓速器的进入,而最终被淘汰,【据我所知,法士特的并联液力缓速器已经试制成功,正在做台架试验,不久的将来,将会给单车,自卸车,中型客车带来福音。扭矩3000N,价格可能更低】。
帖子写了一个下午,来个小型总结吧,个人认为卡车辅助制动的最佳配置应该是发动机制动加液力缓速器,前段时间甚至出现了皆可博和液力缓速器争雄的局面,我想说的是,你们不要争,你们是最佳的合作伙伴,不光我的感受如此,度娘查了一下,在当前的欧洲,主流辅助制动也依然是发动机制动加液力缓速器。我的发言基本结束,下面有请各位缓速器高手拍砖!

回复 | 使用道具 举报

9# 9#
 楼主| 发表于 2012-7-22 22:15 | 只看该作者
本帖最后由 一路有你23555 于 2012-7-22 23:25 编辑

前段时间在论坛看到有位四川卡友装了液力缓速器没用多久,出现一点问题,又拆除的的帖子,看了让人很痛心,这里面原因很多,最关键的是操作问题和心态问题,在这就再罗嗦几句。
改装使用液力缓速器,首先要摆正心态,不要觉得液力缓速器就是孙悟空耳朵里的那跟针,想怎么用,就怎么用,这种心态不对,任何一件神器都有他的局限性,一定要调整心态,不要盲目跟风安装,对于我们使用者来说,发挥液力缓速器的优点,规避缺点,才是王道,对于改装车辆来说,首先要考虑自身发动机的散热问题,因为毕竟不是原车加装,汽车出厂时并没有考虑缓速器的散热问题,所以操作手法更应该注意,随着大家对液力缓速器的接受,如果主机厂原车加装,好多问题会迎刃而解,加大水泵流量,加粗水管管径,加大水箱散热功率,将会大大增加缓速器的散热能力。啰嗦完了,下面重点说说缓速器的操作。
挑几种比较恶劣的使用工况说说吧。
一,
五档制动档,此档位非紧急情况严禁使用,原来开欧星时,福伊特厂家做培训时曾经反复强调这点,虽然有退出保护功能,但是还是要注意,如果猛拉五档制动档,一,由于制动力巨大,车轮会打滑,非常危险。二,总重55吨的卡车,你来个急刹车,需要多大的能量?这点我不会算,但是我只知道缓速器内部瞬间温度剧增,会造成缓速器马上退出保护。如果要拉制动档,按要求是从二档依次拉到五档。

二,恒速档的使用,好多朋友觉得恒速档很好玩儿,下山随便定个速度就下去了,这里有误区,也许是我以前的帖子有点误导大家了,呵呵!下山定恒速档操作方法,定恒速档前踩刹车,把车速控制在一个合理的车速【何为合理?时间长就知道了】,挂入一个合适的档位,目的是为了保持发动机的转速,我的习惯是保持在1800转左右,再高,有点心疼车,然后根据坡度定速,坡度和温度是成正比的,就是说坡度越大车速就要越低,要找到车速正好水温正好的那个平衡点,就可以手扶方向盘下山了,如果使用中,缓速器退出保护,就说明定速的车速过高,这时候还是要踩刹车减速,减挡,再定一个合适的车速,以此类推,好多人在这里操作有误区,就是先用制动档减速,再定恒速档,这种方法在坡度不大的时候也行,但是在坡度大的时候是绝对不行的。

上面说的是长坡陡坡的使用方法,在一些坡度不大,也不是太长的坡坡上,可以采用拉二档或者三档用并且配合主制动的方法,用较高车速下山。

跑平原高速时,前方有情况,可以拉三档或者四档来降低一下车速,但是不宜时间过长,具体时间自己掌握吧。
不管你是用皆可博还是液力缓速器,都要从新改变下坡前的驾驶方法,以前我们都是习惯下坡前换高档,用辅助制动就要养成,下坡前换抵挡的习惯,这点很重要。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部