回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
楼主 楼主
 楼主| 发表于 2012-7-18 16:36 | 只看该作者
专属论坛:发动机  变速箱  一汽解放变速箱  山西 
现在重型汽车市场新产品不断,而很多用户则过度强调这箱子是那里产。而忘记了最根本的一点,我们是用来干什么的。汽车是一个系统,最基本是匹配质量。纵观国际名牌,类似于国际名牌奔驰,他并不一定是名牌发动机、变速箱、后桥----等的堆积。靠什么当名牌,匹配质量。事实上国内也一样东风、一汽之流的汽车如果拿出来,并不是使用的所谓正宗某发动机机、变速箱箱、桥,相反强调一身名牌零件一般全是杂牌。
      汽车现在分几个类型,从方向上讲,汽车的总重是限定的,如果不考虑超载原因,发动机、车桥及变速箱匹配是固定的,日本、欧洲及美国全差不多,这种匹配是实际总结出来,动力性较好,重量轻,油耗低-----一般在240马力之下,匹配6档箱,使用5-10吨车桥,变速箱一点使用7档也就---,2240-320马力一般匹配9档,10-13吨单级减速桥。320马力以考虑12-16箱变速箱,13吨车桥。因为总重被限死了,功率再大就是车速问题----标准匹配的车辆,用个十来年不成问题,上个世纪就做到了,但现在为什么不行了
      中国比较变态,就是出了一种农用车,后来被并入汽车了。当然前几年中国缺重型汽车,也用中重型拼凑一种过渡性重型汽车。就是小头大身子,用个中型的头重型的屁股。当然也有300马力当400马力用的。这种车一般不出五年基本玩完,因为好像小孩子当大人用,最终全是过劳死一样。事实上当年这种车多数是小厂发明的,连汽车牌也领不下,挂个农机牌乱跑的。大约有正名为变型拖拉机,号称又能快又能慢,但仅是空载情况下。重载是,发动机功率就没上去,怎么就能快了。油耗高,损坏率高,一个优点便宜。不过后来大汽车厂顶不住,也有收编杂牌部队也出来这东西的,这种东西万里扬比较出名,居然将原来6档箱加了一个屁股搞成10-12档,结果中型就变重型了。不过后来法士特好像也下海干这东西。因此代表企业大约是万里扬与法士特(主要是8档,260以上匹配的9-12档属于前一类)
0人参与
查看更多

回复 | 使用道具 举报

1# 1#
发表于 2012-7-18 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 川S0818 于 2012-7-18 16:57 编辑

好像有个词叫杂交,水稻是这样出来,当然变速箱也是这样出来的,博采众家之长没有什么错,关键是完善产品的功能为人们更好地服务这就是好产品。最后此楼招租可卖沙发板凳地板之类的商品,黄金地段先到先得,价格实惠!有意楼下留言!

回复 | 使用道具 举报

2# 2#
 楼主| 发表于 2012-7-18 16:50 | 只看该作者
其实我一直认为,存在就是真理,各有各的道理。选车是用来搞什么的,有人就不想多花钱,搞一个动力性很差,花中卡的钱非要与重卡比,这差本是不可能的。我就是买变型拖拉机,也不是公路上跑长途,就是搞点工程之类的,在非公路上跑,用个那种5*2,或6*2,或者8档中型车,也可以,后桥加重了。但如果用来在公路上跑物流,选天锦、赛龙之类的,公路上计重收费,用得全是标准配置,还是老老实实的选6档。其实我一直认为240马力之下六档是最合理的。无论是重量还是速度还有整车寿命,有人讲美国富勒如何,美国人240马力也是六档。
   另外有人讲构造,说那一种结构结实,全是胡扯。变速箱是根据台架试验标参数的,台架试验结论是多少就是多少。当然有人将重型箱标成中型,不过是一种降价手段,无构造无关。个人观点,法士特是代表,本来就一个RT11509,是1500NM的东西。后来标了135,119,118,8JS100之类,大同小异。后来号称法士物东西能超载,根本就是阳谋。9档箱放在330马力很一般,但标小了装在220马力----无语了。后来变速箱市场330马力之上杀出来好几个,如一汽、重汽、大同等什么的,也没感觉出差什么,因为在标准情况下,本来没多大差距,什么结构全一样。但在220-320法士特好像无人能动,明摆着大标小,富余太多

回复 | 使用道具 举报

3# 3#
 楼主| 发表于 2012-7-18 16:59 | 只看该作者
因此选变速箱得先知道什么叫基本型,什么叫变型。最简单办法是研究中心距,如果基本型上在300马力左右匹配的,如148中心距的变速箱,RT11509,结果中心距不变,体积不变。就变出来9JS135,119及8JS118,100,向180、210、260发展了。那么你偷笑去吧。不过类似于9JS180搞到380马力了,你不要跟风了。类似的还在重汽155中距的箱子,本来设计是1900NM的,后来又变出来一个1500NM的。结果重汽一炮打红就是用大标小,HW15710本来就比RT11509大一号,大人装了一个小孩子与法士特起家产品比,产生一种错觉。其实后箱什么结构并不是主要问题。

回复 | 使用道具 举报

4# 4#
发表于 2012-7-18 17:23 | 只看该作者
有意思,楼主继续!

回复 | 使用道具 举报

5# 5#
发表于 2012-7-18 18:38 | 只看该作者
先看看,等高人来点评。

回复 | 使用道具 举报

6# 6#
发表于 2012-7-20 10:24 | 只看该作者
就完了?  

回复 | 使用道具 举报

7# 7#
发表于 2012-7-21 11:27 | 只看该作者
路过,拿油走人!!!!!!!!

回复 | 使用道具 举报

8# 8#
 楼主| 发表于 2012-7-22 00:35 | 只看该作者
重卡选变速箱比较简单,因为没得选,全配好,想变样也没有其它的。事实上潜在水下的东西已经出来了,就是路线之争,中国重型汽车会延什么方向发展。如果超着超载方向发展就是伊顿技术,美国车超载历史挺长的,但美国超载原因是人少一辆汽车可能一个月拉足了跑了一次。虽然现在治超也正规了,但美国人不成文法国家也就是一个州的法律在另一个州不生效,死角还是有的。事实现在大家发现的国产双中间轴变速箱速比不过15左右,大家已经感觉很能超了,美国还有速比20多个,当然这种产品在中国也流行一时,当年好像有个厂搞出来,号称能拉一百七十多吨-------一夜之间双轴成了中国重卡唯一选择。
重卡配变速箱先讲匹配质量,而不是讲什么牌子的。其实中国变速箱标定扭矩小于实际扭矩结果是重量超标,并不一定是最经济的。变速箱中心距应当是与发动机对应的,最简单的方法就是几升排量对多大中心距,不过中人发动机五花八门,并不是每个有发动机的企业全有变速箱,引进一个变速箱不引进发动机配套产,结果不少企业悲剧了。
如ZF变速箱在国际上与伊顿齐名的,但就是在中国丢人现眼,我一直认为一个相当重要的原因就不匹配 --------如原来綦江6-90箱,中心距就是155的,而市场上其它同类箱就是148中心距,结果綦江箱价格一直下不来,而中卡发动机发展是用得康明斯发动机B,排量仅为5.8,后来又向D系列切换,好像排量仅为4.5,发动机特性速度越来越快,而扭 矩不是太大。变速箱中心距应当是越来越小,过载系数要求不应当太大。因此中国比较好一点的就日日产柴系列的148变速箱。
而在240马力之上,欧州主流发动机是7升左右的,ZF箱一般是1100-1200NM标 箱,不过中国发动机斯太尔为10升机,就是240-340马力这个区间发动机比较强劲,故法士特箱其实1470NM,这种箱在国外是没人用的,不过随着东风将C系列升级为L系列之后,排量也上业之后,中国原来从欧或日本引进的产品则匹配性下降-------其实如果中国发动机再变,如有一天康明斯D之类的发动机上来了,而原来10升机不用了,或形势一夜就变了

回复 | 使用道具 举报

9# 9#
发表于 2012-7-22 12:24 | 只看该作者
路过。。。。。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部