回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
140# 140#
发表于 2011-12-24 10:33 | 只看该作者
【原帖由下一站幸酸于2011-12-20 19:05发表在44楼】
你一脚油门到低,人家用1500转,当然你比别人快,你猛别人小心来,哈哈,你的意思是你350J 6除了390的和375的J6外没有对手了?那大西北还要德龙和欧曼做什么啊,那压路王为什么就没有J6只有欧曼?你的说350的J6比 ...
                   朋友,也别这么夸欧曼,欧曼也有不少缺点,我的就是欧曼,空间小,配置落后等我都不喜欢,不过车皮实,亲戚新接的欧曼6,发动机潍柴WP10.375,提速确实不如8.6升的J6-350,可能是变速箱不一样吧,但都是12挡的!

回复 | 使用道具 举报

141# 141#
发表于 2011-12-24 10:36 | 只看该作者
【原帖由洪泽小刚子于2011-12-22 04:56发表在68楼】
别乱说!咱们无锡的锡柴什么时候变成解放的了!JAC用的什么发动机?精工用的什么发动机!自己去看!
                不懂车,不知道的话麻烦去查查,请不要在这瞎叫唤!!!

回复 | 使用道具 举报

142# 142#
发表于 2011-12-24 10:40 | 只看该作者
【原帖由zzchun于2011-12-22 12:27发表在100楼】
有本事J6不要用法士特变速箱,不要用潍柴的发动机看看还有这样的销量吗?有本事用解放自己生产的发动机,变速箱,看看用户选择哪种的多,告诉你,文盲不可怕,可怕的是不用眼睛,不用耳朵看事物,听事情的车盲。解放 ...
             你看过配潍柴的J6 ???

回复 | 使用道具 举报

143# 143#
发表于 2011-12-24 12:41 | 只看该作者
【原帖由114577于2011-12-24 10:33发表在140楼】
                    朋友,也别这么夸欧曼,欧曼也有不少缺点,我的就是欧曼,空间小,配置落后等我都不喜欢,不过车皮实,亲戚新接的欧曼6,发动机潍柴WP10.375,提速确实不如8.6升的J6-350,可能是变速箱不一样吧 ...

呵呵,潍柴的WP10.375扭矩和锡柴6DL2.350是一样的。如果是WP12,那就不是一个档次的了

回复 | 使用道具 举报

144# 144#
发表于 2011-12-24 13:51 | 只看该作者
【原帖由解放J6H于2011-12-24 12:41发表在143楼】呵呵,潍柴的WP10.375扭矩和锡柴6DL2.350是一样的。如果是WP12,那就不是一个档次的了
那就得和奥威11升比了

回复 | 使用道具 举报

145# 145#
发表于 2011-12-24 20:28 | 只看该作者
本帖最后由 河西走狼 于 2011-12-24 20:34 编辑
【原帖由风雨一起走过于2011-12-23 23:07发表在137楼】
你认为重型车技术比小车含量高是吗?你花同样的价钱买两个试试,虽然我喜欢卡车,但也不得不承认这个事实

小车的工况比重型车的工况坏?为什么小日本的重型车做不过欧美?说到研发技术,一汽能比得过小日本?记得当年的小红旗吗?记得当年的奥迪100吗?他们之间有什么不一样吗?除了车标。不是瞧不起国内的研发能力,但是总是要认真面对的。为什么我们国家可以做小飞机,不能做大飞机,小飞机把尺寸放大不就是大飞机了吗?就象把中型车的尺寸放大就是重型车一样。

回复 | 使用道具 举报

146# 146#
发表于 2011-12-24 21:24 | 只看该作者
【原帖由河西走狼于2011-12-24 20:28发表在145楼】小车的工况比重型车的工况坏?为什么小日本的重型车做不过欧美?说到研发技术,一汽能比得过小日本?记得当年的小红旗吗?记得当年的奥迪100吗?他们之间有什么不一样吗?除了车标。不是瞧不起国内的研发能力,但是 ...
不得不承认你的想法很单纯,不是什么东西扩大了就是大型的了,为什么不造大型客机,那么多为什么都是基于g情,技术可以研发出来,但是不适合现在的g情。大型客机的研发是需要费用的,谁出?这和回报率的高低,国民的经济承受能力,政府的支持都息息相关,是一个繁琐复杂的系统,不然只能让项目走向瓶颈,最终导致下马。中国的航空发动机制造业也没有太大能力去研发高性能大推比的发动机,这是一个软肋,不是把现有的发动机放大一号就可以的。就中国现有的军事力量我们又能知道多少,中国这些年储藏的核弹有多少都没有向外界公开过,第四代战机的研发直到谍照泄露政府也没有正式对外公开。中国的核力量足以毁灭地球,请不要质疑中国力量

回复 | 使用道具 举报

147# 147#
发表于 2011-12-25 01:38 | 只看该作者
【原帖由风雨一起走过于2011-12-24 21:24发表在146楼】
不得不承认你的想法很单纯,不是什么东西扩大了就是大型的了,为什么不造大型客机,那么多为什么都是基于g情,技术可以研发出来,但是不适合现在的g情。大型客机的研发是需要费用的,谁出?这和回报率的高低,国民 ...

通常不愿意和洗过脑的人多说,你自己玩好。

回复 | 使用道具 举报

148# 148#
发表于 2011-12-25 06:15 | 只看该作者
【原帖由河西走狼于2011-12-25 01:38发表在147楼】通常不愿意和洗过脑的人多说,你自己玩好。
现在知道你是弱智了,悲哀,和一个傻子去争辩别人会把我当成和你一样的傻子,因为你根本说不出什么大道理,井底之蛙一个,你去欣赏你自己那一片巴掌大的天空吧,哈哈

回复 | 使用道具 举报

149# 149#
发表于 2011-12-25 10:05 | 只看该作者
拜托你去看看丑陋的中国人,谢谢!

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部