回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
20# 20#
发表于 2011-11-11 11:06 | 只看该作者
【原帖由sinoer于2011-11-11 07:56发表在17楼】
WABCO的姜工?这种改法是否存在隐患?A7改进前的气路布置,因为有溢流阀的存在(溢流气压6bar左右),可以保证即使后面的辅助用气回路出现泄漏点(如电磁阀、座椅、喇叭等处),仍然可以保证AMT的正常工作。而上文中 ...

这样的话也是好办法,但是有不少用户调整了气路的气压,比方说9-10个,那这时候对于AMT的执行器来讲,超过执行器的规定气压,那么在换档品质上以及整体AMT执行器上的可靠性来讲,岂不是存在威胁。

回复 | 使用道具 举报

21# 21#
发表于 2011-11-11 11:21 | 只看该作者
【原帖由gtlevo86于2011-11-10 21:41发表在13楼】
重汽应该改变一下吧    不能什么事都让用户自己想办法。  要不然我们买配件自己造好了

这个事情好像不是说只有重汽,全中国的卡车制造商哪一个都逃不掉。

回复 | 使用道具 举报

22# 22#
发表于 2011-11-11 12:33 | 只看该作者
学习啊~~~~

回复 | 使用道具 举报

23# 23#
发表于 2011-11-11 23:13 | 只看该作者
不好意思
1、真不懂气动回路那个溢流阀是个什么东东?
2、那个单向阀起个什么作用?

回复 | 使用道具 举报

24# 24#
发表于 2011-11-12 00:20 | 只看该作者
顶顶顶顶  学习了

回复 | 使用道具 举报

25# 25#
发表于 2011-11-12 05:34 | 只看该作者
【原帖由sinoer于2011-11-11 07:56发表在17楼】
WABCO的姜工?这种改法是否存在隐患?A7改进前的气路布置,因为有溢流阀的存在(溢流气压6bar左右),可以保证即使后面的辅助用气回路出现泄漏点(如电磁阀、座椅、喇叭等处),仍然可以保证AMT的正常工作。而上文中 ...

总目的是要保证AMT供气可靠和穏定,少受其它用气设备的干挠,改进的气路加单向阀虽可保证AMT贮气筒中已有的气不因辅助系统漏气而反向流出。
但如楼上所说因为AM丅气筒串联在辅助用气系统后面,一旦辅助系统漏气或用气量大,会不会让AM丅贮气筒补济困难?

回复 | 使用道具 举报

26# 26#
发表于 2011-11-12 05:38 | 只看该作者
【原帖由欲速则不达于2011-11-11 11:06发表在20楼】

这样的话也是好办法,但是有不少用户调整了气路的气压,比方说9-10个,那这时候对于AMT的执行器来讲,超过执行器的规定气压,那么在换档品质上以及整体AMT执行器上的可靠性来讲,岂不是存在威胁。

单向限压阀放在AMT贮气筒的进气端,就不怕过高压了

回复 | 使用道具 举报

27# 27#
 楼主| 发表于 2011-11-12 06:07 | 只看该作者
【原帖由我的卡车非主流于2011-11-11 23:13发表在23楼】
不好意思
1、真不懂气动回路那个溢流阀是个什么东东?
2、那个单向阀起个什么作用?

1,溢流阀,是指超过设定值才通的阀。比如说6.5公斤的溢流阀,超过6.5才给后面供气,能保证这阀前面有6.5公斤的压力。
2,单向阀保证这回路气压稳定,只进不出! 类似于貔貅。

回复 | 使用道具 举报

28# 28#
发表于 2011-11-12 07:46 | 只看该作者
【原帖由jjyy于2011-11-12 05:38发表在26楼】

单向限压阀放在AMT贮气筒的进气端,就不怕过高压了

好像用反了吧?阀后永远不会有气的

回复 | 使用道具 举报

29# 29#
 楼主| 发表于 2011-11-12 07:52 | 只看该作者
【原帖由我的卡车非主流于2011-11-12 07:46发表在28楼】

好像用反了吧?阀后永远不会有气的


阀后面怎么不会有气?你用过煤气罐吗,那就带了一个减压阀

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部