讨论：17.5高低板，该不该取消啊！

bush306 · 发表于 2011-6-8 16:16

大家首先不要骂我，我只是想和大家讨论下，毕竟这不是我们说不取消就不能取消，我们说取消就能取消的。
17米5高低板自从几年前流行起来，很快占了挂车市场的一定份额，高低板成了配货运送大宗物资的主流力量。可是正是由于高低板运载量大，装卸方便，在他的挤压下，传统的13米挂车的利润越来越低····高低板在高速上跟轿运车一样，庞大的身躯占用了一条车道，有的车干脆压在超车道不下来了。高低板的手续费用高达数万，更是催生了XX部门的fb问题。听说71可能会对高低板开刀，也有传言要取消或是纳入大件运输车辆。
大家对此有啥看法呢？

水聚云和 · 发表于 2011-6-8 16:29

不清楚，7*1后在看吧？

冬天真冷 · 发表于 2011-6-8 16:34

赵本山说过: 该，活该。

c88992602 · 发表于 2011-6-8 16:35

这个还真不清楚

黎明的阳光 · 发表于 2011-6-8 16:36

赵本山说过: 该，活该

全球通丶 · 发表于 2011-6-8 16:48

早该治理了。早晚的事。人家外国哪有这么宽的车

沧州卡车 · 发表于 2011-6-8 16:49

[quote]【原帖由冬天真冷于2011-6-8 16:34发表在2楼】
赵本山说过: 该，活该。 [/quote

!!!
这哥们大概是深受其害吧！！！
国家还应该严格的规范管理货车的分期贷款车辆的公司，现在几十万元的车你有几万元就能开回家营运，然后每个月为了还贷，每次出车给钱就跑！这也是现在货运市场竞相杀价的原因吧！！

宏伟 · 发表于 2011-6-8 16:50

成都重汽王牌送车司机 · 发表于 2011-6-8 16:55

我可以肯定的说百分之百不会取消

冬天真冷 · 发表于 2011-6-8 17:11

【原帖由沧州卡车于2011-6-8 16:49发表在6楼】【原帖由冬天真冷于2011-6-8 16:34发表在2楼】赵本山说过: 该，活该。 [/quote !!! 这哥们大概是深受其害吧！！！国家还应该严格的规范管理货车的分期贷款车辆的公司，现在几十万元的车你有 ...

13米挂谁不是受害者?运价低其一原因，贷款车每天近1000元的压力，逼的。其二，大平板子一车顶两车的拉，搅乱了市场。

卡车杂谈 > 讨论：17.5高低板，该不该取消啊！

卡车杂谈 > 讨论：17.5高低板，该不该取消啊！

拥有卡车之家车标