回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
楼主 楼主
 楼主| 发表于 2016-2-28 10:00 | 只看该作者
提到超/大型的矿山自卸,很多人是不是首先想到卡特彼勒那种大块头,巨大的轮胎还有超/大的承载能力。特别是对能源的消耗是相当大的,面对崎岖的矿区路段,也有过翻车的情况。









不过,ETF则给出了另一种更为经济的解决方案。ETF是European Truck Factory(欧洲卡车工厂)的首字母,它的这种电传动的概念车出现有几年了,期间进行了一些改变,我们现在再来讨论它:





我们首先从地盘讨论起,大家都知道一般汽车是没有大梁的,都是承载式车身,而货车之类的才有,ETF这车的大梁就不一般了,官方给的名词是单轨式大梁,光听听就知道结构有多强了。





那种巨大的轮胎不见了,取而代之的是多排轮胎的结构,并采用全轮驱动和全轮转向的设计,这也会获得更小的转弯半径,在矿山这种复杂的道路环境下获得更好的适应性。轮胎的设计也是符合德国工业精神的。


















对于那些大型的矿车相比轮胎也小了很多

轮胎尺寸为24.00R35,比那种大轮胎,也更容易获得,成本更低,每个轮胎的负荷也大幅减少了,平均每个轮胎符合为20吨。在载重的情况下,轮胎所受到的力的示图



当然,受热方面的考虑也是不错的,下面所表示的数据即为摩擦热值,普通矿用卡车的热值最多为15.6%,而ETF卡车的热值最多为4.2%,真的是这样的吗,轮子数量太多,即使热值少,但全部加起来也不是小数目。况且不一定每个轮子在行驶时所承受的负载都一样,总之车也没出来吗,一切都是未知数。

轮胎的设计充分考虑了矿区崎岖的路况,设计成悬浮模式,不过个人认为对轴承的要求就更高了,但德国的工业很发达,相信能够克服,i8不就是说着说着就造出来了么。




特殊的底盘设计也带来了更高的安全性能,像下图所示,在一个轮胎悬空时,车辆仍能通过其他车轮的附着力保持稳定。

同时,在轻载或空载的情况下,ETF矿用车可以将部分轮胎悬浮,减少与地面的摩擦,ETF估计所有的这些设计将会降低45%的能量消耗。

尽管个头算不上高了,但装载能力依然很强大, 最大的六轮车型发动机最大2574马力,额定载荷为218吨。



对于轮胎的更换和维修也是及其便利的


除了单个自卸车,还可以几辆车连接成一个车队,当然,在卸货的时候也做了调整,可以通过旋转货厢实现“侧翻”。






自装载式卡车,这么一来,岂不是连装车设备都省了?有些厂商可能就不高兴了。。。

还有列车牵引方案



其它效果图:



个人分析:
车的货斗重心如果论证过了,那么在实际装载的时候可能是装载松散的物料,相对于卡特彼勒的货斗,没有重心往前倾的设计。且驾驶室也有问题存在,尖尖的驾驶室把驾驶员直逼到车头,和卡特彼勒相比偏下且居中,万一出了事故我看凶多吉少!排气管口径小了点,发动机到底是多大?虽然轮子多了点,但也看不出动力功率有多大,节省燃料是件提倡的事,不过在环境恶劣的矿场区没有必要。底盘强度不可靠,几乎没有三角结构,在真车还没有现身之前说什么都是无用的。车的轮胎是变小了,但,轮胎表面积越多会产生更多的热量和轮胎磨损,轮胎数量又很多,受到的阻力应该不必普通的矿卡少。
0人参与
查看更多

回复 | 使用道具 举报

打包来一辆

回复 | 使用道具 举报

回复 | 使用道具 举报

3# 3#
发表于 2016-2-28 18:12 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

牛B

回复 | 使用道具 举报

4# 4#
发表于 2016-2-28 18:21 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

好像有双头的吧!

回复 | 使用道具 举报

5# 5#
发表于 2016-2-28 18:40 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

霸道!

回复 | 使用道具 举报

6# 6#
发表于 2016-2-28 18:42 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

有钱也买一部

回复 | 使用道具 举报

7# 7#
发表于 2016-2-28 18:47 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

定一台

回复 | 使用道具 举报

8# 8#
发表于 2016-2-28 18:54 | 只看该作者 | 来自 卡车之家Android客户端

小编你想多了,德国车用的着你疑问吗

回复 | 使用道具 举报

好车

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部