回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
10# 10#
发表于 2013-8-2 09:22 | 只看该作者
价格是硬伤,我国的车辆到一定的年限就强制报废、按揭买车的压力够大了,45万上路的车已经每个月要一万多的贷款了、你在给他加加担子,目前的形势下除却烟草公司和国企的其他单位之外没几个人能买得起吧,换言之大单胎的车都还没普及的情况下,您是否愿意超前尝试?

回复 | 使用道具 举报

11# 11#
 楼主| 发表于 2013-8-2 09:23 | 只看该作者
【原帖由wahaha于2013-8-2 08:48发表在1楼

铝车还是有可以的,可能有些人误解以为铝的强度不行,实际上看看鸟巢就行了,决定一辆车的好坏,关键是用料和工艺,国内最好的就是欧盟标准的型材制作,详情可以看看:http://www.sntocar.com/product_detail2-52-113.html,毕竟轻量化不是噱头,出了事,砸了牌子不说,还要负责任的


欧标铝型材厢体是什么?求图求真相

回复 | 使用道具 举报

12# 12#
 楼主| 发表于 2013-8-2 09:24 | 只看该作者
【原帖由shuanghui于2013-8-2 09:03发表在5楼




轻这么多吗???  那岂不运一次货可以省好多好多油了...不知楼主有统计过吗?


火车不是推的,钢车也不是填充泡沫的

回复 | 使用道具 举报

13# 13#
 楼主| 发表于 2013-8-2 09:25 | 只看该作者
【原帖由Ha-yong于2013-8-2 09:22发表在10楼

价格是硬伤,我国的车辆到一定的年限就强制报废、按揭买车的压力够大了,45万上路的车已经每个月要一万多的贷款了、你在给他加加担子,目前的形势下除却烟草公司和国企的其他单位之外没几个人能买得起吧,换言之大单胎的车都还没普及的情况下,您是否愿意超前尝试?


用过的朋友出来说句话了…………

回复 | 使用道具 举报

14# 14#
发表于 2013-8-2 09:28 | 只看该作者
【原帖由Ha-yong于2013-8-2 09:22发表在10楼

价格是硬伤,我国的车辆到一定的年限就强制报废、按揭买车的压力够大了,45万上路的车已经每个月要一万多的贷款了、你在给他加加担子,目前的形势下除却烟草公司和国企的其他单位之外没几个人能买得起吧,换言之大单胎的车都还没普及的情况下,您是否愿意超前尝试?


赞成你的观点,铝车未来可能会普及,到目前价格方面的确还不能做到普及。

回复 | 使用道具 举报

15# 15#
发表于 2013-8-2 09:33 | 只看该作者
对铝合金不太放心

回复 | 使用道具 举报

16# 16#
发表于 2013-8-2 09:33 | 只看该作者
【原帖由snto123于2013-8-2 09:10发表在8楼】铝合金厢车自重较钢制厢车轻3.1吨,百公里油耗少2.5升(此数据通过路试试验统计得出),目前油价为7.59元/升,则每天节省油钱2.5*500/2/100*7.59=47元。另外过路费每天可以省50元。综上,铝合金厢车较钢制厢车每天多挣407元。按照每年工作300天计算,则铝合金厢车每年可以多挣12.21万元,不到14个月就可以将多出的1 ...
这数字。。。。。

回复 | 使用道具 举报

17# 17#
发表于 2013-8-2 09:33 | 只看该作者
我伯伯就在晟通集团买了个铝合金的厢式半挂车,确实比钢嗲好用!!

回复 | 使用道具 举报

18# 18#
发表于 2013-8-2 09:35 | 只看该作者
      铝的拉标载可以 钢的干大载首选

回复 | 使用道具 举报

19# 19#
发表于 2013-8-2 09:37 | 只看该作者
铝挂确实好 但是得考虑中国g情
天下无贼那天 才是铝挂购买之时。。

回复 | 使用道具 举报

该主题已经关闭
分享到
意见反馈 返回顶部