回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
160# 160#
 楼主| 发表于 2013-7-18 07:07 | 只看该作者
【原帖由邢台小兴于2013-7-17 21:54发表在152楼




既然大姐夫给小舅子顶啦   我也不好意思不给大姐夫顶顶呀   15276690176你小舅子的手机号   没事我给我打个电话


哎呀   小舅子的到来让你姐夫的帖子蓬荜生辉啊  蛤蛤

回复 | 使用道具 举报

161# 161#
 楼主| 发表于 2013-7-18 07:08 | 只看该作者
【原帖由乘风破浪于2013-7-17 22:01发表在154楼

我这水平的看不懂啊


真心没发啥高深的   都是些胡思乱想的东西   嘿嘿

回复 | 使用道具 举报

162# 162#
 楼主| 发表于 2013-7-18 07:11 | 只看该作者
【原帖由卡车yi生于2013-7-17 22:08发表在156楼

前悬挂改成麦弗逊式的是不是会更简单点呢?成本也相对低一点。那个循环水冷的鼓式制动器太麻烦,散热效果能不能和通风盘式制动的相比呢?而且怎么能准确的知道这套系统是否在正常工作?


这个麦弗逊悬架我到时想过    你看啊   一般皮卡都是有大梁的   匹配双横臂很方便   轿车都是承载式车身   匹配麦弗逊很简单    我准备搞的这个小货车和皮卡一样  是有大梁的车身   所以为了图方便   准备用双横臂

回复 | 使用道具 举报

163# 163#
 楼主| 发表于 2013-7-18 07:14 | 只看该作者
【原帖由卡车yi生于2013-7-17 22:08发表在156楼

前悬挂改成麦弗逊式的是不是会更简单点呢?成本也相对低一点。那个循环水冷的鼓式制动器太麻烦,散热效果能不能和通风盘式制动的相比呢?而且怎么能准确的知道这套系统是否在正常工作?


我想这个循环水冷的制动蹄真的生产出来以后   散热的速度会好于通风盘   至于怎么确定这套系统是否正常工作   每轮一个温度传感器不就能监测了嘛

回复 | 使用道具 举报

164# 164#
 楼主| 发表于 2013-7-18 07:20 | 只看该作者
【原帖由一路征尘于2013-7-17 22:21发表在158楼



可惜的是盘式制动现在还没有在咱们国内众多的运载卡车上配装,循环水冷的鼓式制动器的构想也是无奈的现实设想啊,这和现在卡车上的淋水器异曲同工,至于怎么能知道这套系统的运转情况,大概会有配套的装置来观测吧。


大哥说的极是    这个设计思路我借鉴了单缸柴油机和多缸柴油机的散热区别   淋水刹车就像单缸机的蒸发式冷却   咱琢磨的这个就像多缸机的循环是冷却   相比于淋水刹车  循环冷却式制动器有不炸鼓   水消耗少   冬天路面不会结冰这三个绝对的优势   当然缺点也相当明显   体积重量上很尴尬    其实对于工程车辆和严重超载的车辆来说  通风盘并不能完全解决制动热衰的问题    想根治这个问题   还是得花大价钱   上辅助制动手段   缓速器值得普及

回复 | 使用道具 举报

165# 165#
发表于 2013-7-18 08:12 | 只看该作者
【原帖由雪碧兑绿茶于2013-7-18 07:20发表在164楼】大哥说的极是    这个设计思路我借鉴了单缸柴油机和多缸柴油机的散热区别   淋水刹车就像单缸机的蒸发式冷却   咱琢磨的这个就像多缸机的循环是冷却   相比于淋水刹车  循环冷却式制动器有不炸鼓   水消耗少   冬天路面不会结冰这三个绝对的优势   当然缺点也相当明显   体积重量上很尴尬    其实对于工程车辆和严重超载 ...
不论是淋水还是你这个水冷散热都没从本质上提高热衰退问题,只不过是延缓了热衰退的时间。

回复 | 使用道具 举报

166# 166#
 楼主| 发表于 2013-7-18 08:51 | 只看该作者
【原帖由卡车yi生于2013-7-18 08:12发表在165楼

不论是淋水还是你这个水冷散热都没从本质上提高热衰退问题,只不过是延缓了热衰退的时间。


就目前的摩擦材料而言   热衰退问题无法避免   让制动器始终工作在热衰退的温度以下就已经达到目的了   飞机哥 你说呢?

回复 | 使用道具 举报

167# 167#
发表于 2013-7-18 09:34 | 只看该作者
云內4100中冷增压的,我
车上是配威孚泵的,可以改么。改了以后对功率有提升么?油耗是否可以相应减少,请大哥解答一下

回复 | 使用道具 举报

168# 168#
发表于 2013-7-18 17:29 | 只看该作者
【原帖由雪碧兑绿茶于2013-7-17 21:47发表在145楼



去的时候我会在论坛里嚷嚷一番的


直接群里叫我

回复 | 使用道具 举报

169# 169#
发表于 2013-7-18 20:16 | 只看该作者
【原帖由雪碧兑绿茶于2013-7-18 08:51发表在166楼



就目前的摩擦材料而言   热衰退问题无法避免   让制动器始终工作在热衰退的温度以下就已经达到目的了   飞机哥 你说呢?



使用更好的材料。其实说来说去还是辅助制动早日普及更好。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到
意见反馈 返回顶部