回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
32# 32#
发表于 2016-1-6 12:27 | 只看该作者
chen15144450055 2016-1-1 19:26发表在 顶楼

全国游,车货总重55,不要太快,经济时速平时85码,16速变速,1500转100码就行,谢谢懂行的给配置下

T7H  440+16超+3.7

回复 | 使用道具 举报

33# 33#
发表于 2016-1-8 12:49 | 只看该作者
chen15144450055 2016-1-1 19:26发表在 顶楼

全国游,车货总重55,不要太快,经济时速平时85码,16速变速,1500转100码就行,谢谢懂行的给配置下

12超,3.08。想快就快,参考蒙古林帖子

回复 | 使用道具 举报

34# 34#
发表于 2016-1-9 00:03 | 只看该作者
540+12直+3.08,综合输出扭矩7700,用1400转车速大概在90左右,这综合输出扭矩足够你跑云贵川三省,ZF16档超速挡变速箱配3.7也可,总减速比在3.108,在车速上会略慢于直接档配3.08,综合输出扭矩7770,两者差距可以忽略不计。直接档配2.85车速太快,经济性不好。

回复 | 使用道具 举报

35# 35#
发表于 2016-1-9 00:08 | 只看该作者
知耻而后勇 2016-1-2 21:40发表在 24楼

大家说的配置都没说全,我来解释一下:
(1)540马力+12直接档箱+2.85速比,适合跑75-100以上车速,标载,平原为主.
(2)540马力+12直接档箱+3.08速比,适合跑70-80车速,标载,适合较低车速,复杂路况.
(3)540马力+12超速档箱+3.7速比,适合跑75-100以上车速,标载,兼顾山路和平原.
自己根据情况选择吧.

计算下总减速比和综合输出扭矩再推荐配置,12超+3.7和12直+2.85都不适合山路,车速太高,虽然发动机扭矩大,综合输出扭矩也在7000以上,但是车速太高的后果就是风阻更大,经济性不好,这两款配置只适合车货总重在49吨以内的高速物流。

回复 | 使用道具 举报

36# 36#
发表于 2016-1-9 22:57 | 只看该作者
我随便看看 2016-1-9 00:08发表在 35楼

计算下总减速比和综合输出扭矩再推荐配置,12超+3.7和12直+2.85都不适合山路,车速太高,虽然发动机扭矩大,综合输出扭矩也在7000以上,但是车速太高的后果就是风阻更大,经济性不好,这两款配置只适合车货总重在49吨以内的高速物流。

事实胜于雄辩,我们拭目以待吧

回复 | 使用道具 举报

37# 37#
发表于 2016-1-10 10:22 | 只看该作者
知耻而后勇 2016-1-9 22:57发表在 36楼

事实胜于雄辩,我们拭目以待吧

不用拭目以待,你可以参看我之前帮卡友的配置,12超配3.7的总减速比和12直配2.85的总减速比差距并不大,一个的总减速比为2.93,一个为2.85,两者在车速和综合输出扭矩上根本没有太大差别。我给卡友推荐的12直配3.08别人在装4.8米高,3.2米宽,车货总重55吨的情况下达到了平原油耗31.5升,山路油耗40升的油耗表现。

回复 | 使用道具 举报

38# 38#
发表于 2016-1-10 15:07 | 只看该作者
我随便看看 2016-1-10 10:22发表在 37楼

不用拭目以待,你可以参看我之前帮卡友推荐的配置,12超配3.7的总减速比和12直配2.85的总减速比差距并不大,一个的总减速比为2.93,一个为2.85,两者在车速和综合输出扭矩上根本没有太大差别。我给卡友推荐的12直配3.08别人在装4.8米高,3.2米宽,车货总重55吨的情况下达到了平原油耗31.5升,山路油耗40升的油耗表现。
12直配3.08跑80左右全国游击很好用,还有些人平原喜欢跑85左右车速,这个是不是稍慢点了。

回复 | 使用道具 举报

39# 39#
发表于 2016-1-11 01:45 | 只看该作者
jiafeng 2016-1-10 15:07发表在 38楼

12直配3.08跑80左右全国游击很好用,还有些人平原喜欢跑85左右车速,这个是不是稍慢点了。

姜总,不会慢,其实很多人有一个选车误区,过于片面的追求较高的经济车速,却没有考虑到平均车速,这个问题我也和齐哥讨论过,我觉得齐哥有句话说的很对,平均车速每增加5公里已经是一个很不错的进步。根据我给安徽卡友推荐的配置以及反馈给我的他在实际使用过程当中的表现来看,满载车货总重55吨时M13的最佳经济转速应该在1400转左右,如果用12超配3.7或者12直配2.85这两个底盘配置,虽然在最高档的综合输出扭矩均达到了7000牛以上,但是车速太高,风阻增大反而会更耗油,但是这两款配置如果降档行驶,虽然油耗下降了,但是车速也随之而降,时效性上会有损失,而12直配3.08虽然在相同转速时会略慢于3.7和2.85的车速,但是12直配3.08在平原地区车货总重55吨时行车基本不用减档,而在云贵川爬山时,基本不会用到9档以下的档位,而且在1400转跑车时其实车速已经不慢了,上次那位安徽卡友反馈给我的信息是能达到90公里的车速。而且12直配3.08最大的优势是拉高了平均车速,卡友从云南到广州1400公里路用时18个小时,平均车速达到了77.77,从卡友反馈来的信息来看的话,12直配3.08应该是目前国内460马力以上的标载车型最佳的底盘配置。12超配3.7和直接档配2.85应该更适合平原总重49吨以内的高速物流,这两款配置的最高档总减速比前者在2.93后者在2.85,这两款配置在全国漫游总重55吨的情况下不会有良好的油耗表现

回复 | 使用道具 举报 回复(1)

40# 40#
发表于 2016-1-11 08:12 | 只看该作者
我随便看看 2016-1-11 01:45发表在 39楼

姜总,其实很多人有一个选车误区,过于片面的追求较高的经济车速,却没有考虑到平均车速,这个问题我也和齐哥讨论过,我觉得齐哥有句话说的很对,平均车速每增加5公里已经是一个很大的进步。  至于85的经济车速,我曾经看过一篇科普文,在车速超过80公里的情况下,每增加10公里的车速油耗会增加百分之20,这多消耗的燃油很 ...
你说的很有道理,直接档配3.08我们路试时候油耗也很好,只是很多人耐不住性子,还是要根据各人性格和路况来匹配比较好.

回复 | 使用道具 举报 回复(1)

41# 41#
发表于 2016-1-11 09:31 | 只看该作者
我随便看看 2016-1-11 01:45发表在 39楼


姜总,其实很多人有一个选车误区,过于片面的追求较高的经济车速,却没有考虑到平均车速,这个问题我也和齐哥讨论过,我觉得齐哥有句话说的很对,平均车速每增加5公里已经是一个很大的进步。  至于85的经济车速,我曾经看过一篇科普文,在车速超过80公里的情况下,每增加10公里的车速油耗会增加百分之20,这多消耗的燃油很 ...

部分赞同你的观点,但是每个人的习惯\想法都不一样,所以我的观点是:适合的就是最好的,最好的就是适合的!
个人根据个人的实际情况选择合适的.不以偏概全,也不以理论强压实际.

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部