97年的小伙子 2015-10-14 00:30:13发表在 3楼[img=,]https://bbs.360che.com/images/common/back.gif[/img] 17.5怎么了?存在即为合理,符合社会发展需要的产物。有些人认为不好,只是没找对地方。拉重货还不如高栏车,但是拉泡沫,卫生巾呢?难道要老表的变态车么?
回复 | 使用道具 举报
回复 808515 2015-10-14 13:47 发表在 30楼 的内容:
依然在路上 2015-10-14 11:35发表在 19楼 我这车都开三年了有什么好秀的,我们拉的快件货用的全是进口车,像我这个现在都跟不上形势了,440的马力速度慢了,现在广州这边公司装货就我马力最小,其它的最低460马力
回复 taolianghai 2015-10-14 14:03 发表在 31楼 的内容:
依然在路上 2015-10-14 00:02发表在 顶楼[img=,]https://bbs.360che.com/images/common/back.gif[/img] 17.5米大板车是不是应该取缔的贴子在论坛一讨论必然引起争论,每次都很热闹,我也发表一些我的看法!看看能不能上十大。凡事存在的皆是合理的,害群之马都是套牌和抽拉板,本来三米宽就太宽了还加宽这不是害人么!相关部门能把这两个问题治好就好! 我搞过十三米半挂和十七米五大板,现在搞十七米五箱车。确实三米宽太宽,二 ...
回复 窝窝大天龙 2015-10-14 14:18 发表在 32楼 的内容:
gzs1227 2015-10-14 03:48:15发表在 5楼 公平?不就是因为大板户贵了你们才唧唧歪歪的说公平,如果 大板跟13米一样可以上牌,我倒是想看看还有人说公平么?都是千年的狐狸扯啥聊斋呢
回复 论坛新人 2015-10-14 14:30 发表在 33楼 的内容:
回复 孤狼44929 2015-10-14 14:54 发表在 34楼 的内容:
轮上人生 2015-10-14 11:47:53发表在 21楼 现这样了。
回复 新大威, 2015-10-14 16:47 发表在 35楼 的内容:
孤狼44929 2015-10-14 14:54:15发表在 35楼 从07年10月1日往后17.5米大板公告就取消了,以后08年往后的这些车怎么挂的牌照?把这些车查一下,以后大板车只允许拉大型设备,普货由13米装就好了
回复 新大威, 2015-10-14 16:49 发表在 36楼 的内容:
依然在路上 2015-10-14 00:02:40发表在 顶楼 17.5米大板车是不是应该取缔的贴子在论坛一讨论必然引起争论,每次都很热闹,我也发表一些我的看法!看看能不能上十大。凡事存在的皆是合理的,害群之马都是套牌和抽拉板,本来三米宽就太宽了还加宽这不是害人么!相关部门能把这两个问题治好就好! 我搞过十三米半挂和十七米五大板,现在搞十七米五箱车。确实三米宽太宽,二 ...
回复 2261 2015-10-14 17:27 发表在 37楼 的内容:
回复 马拉多纳 2015-10-14 17:59 发表在 38楼 的内容:
97年的小伙子 2015-10-14 00:30:13发表在 3楼 17.5怎么了?存在即为合理,符合社会发展需要的产物。有些人认为不好,只是没找对地方。拉重货还不如高栏车,但是拉泡沫,卫生巾呢?难道要老表的变态车么?
回复 hdhu04 2015-10-14 18:17 发表在 39楼 的内容:
点击图片添加到帖子内容中