回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
74# 74#
 楼主| 发表于 2014-5-7 18:55 | 只看该作者
解放90后 2014-5-7 17:09发表在 57楼

首先我不喜欢超宽车,有点变态的意思

宽点可以多拉,轻卡超载不怕

回复 | 使用道具 举报

75# 75#
 楼主| 发表于 2014-5-7 19:07 | 只看该作者
Jf1992 2014-5-7 17:34发表在 60楼

C系不如N好看!

既不是C系也不是N系

回复 | 使用道具 举报

76# 76#
 楼主| 发表于 2014-5-7 19:09 | 只看该作者
爺们、就这脾气 2014-5-7 17:52发表在 62楼

你不经常走山路吧!

主要在广州跑,大伙都知道现在轻卡难混啊,车子不比人家大点没有优势啊

回复 | 使用道具 举报

gzwthjcz 2014-05-07 18:52:50发表在 72楼

算啥?你来说
这才算最大的轻卡。

回复 | 使用道具 举报

78# 78#
 楼主| 发表于 2014-5-7 19:10 | 只看该作者
湘军茫然 2014-5-7 17:54发表在 65楼

要是能合法尾板比你那更好

貌似现在轻卡没有合法的尾板吧!

回复 | 使用道具 举报

79# 79#
 楼主| 发表于 2014-5-7 19:12 | 只看该作者
最爱天龙 2014-5-7 18:36发表在 68楼

这种箱子 是 咋算滴 4.2啊  咋看  也超4.2嘞啊

卡友很负责任的告诉你没有超4.2,我自己量过的 长度4.23米

回复 | 使用道具 举报

80# 80#
发表于 2014-5-7 19:12 | 只看该作者
2.4米行吗?求回复

回复 | 使用道具 举报

81# 81#
 楼主| 发表于 2014-5-7 19:14 | 只看该作者
gaodongfu 2014-5-7 18:39发表在 69楼

视线不好,重心不稳,我两米二的都想改两米一,装的货刚刚好,而且视线更好。

我试过这种后视镜可以加宽,加宽后100%视野不影响,而且合法

回复 | 使用道具 举报

82# 82#
 楼主| 发表于 2014-5-7 19:32 | 只看该作者
阻思 2014-5-7 19:12发表在 80楼

2.4米行吗?求回复

说是说2.4米内空,实际经过我本人测量内空宽度2.38米

回复 | 使用道具 举报

83# 83#
 楼主| 发表于 2014-5-7 19:53 | 只看该作者
陆地飞船 2014-5-7 16:21发表在 44楼

轻卡要这么宽的箱子,自重增加不少,后视镜的视线也不好了,阻力也大了,油耗也高了,拉货吨位也减轻了,这是弊大于利啊。

哥你咋不懂呢,轻卡不怕超重,就怕装不下,我之所以选这么大的车厢主要就是为了抢6.8的货,货物比较长,我一车可以拉6.8米货车70%的货运费却比它低的多,你懂的!

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到
意见反馈 返回顶部