【原帖由chenming于2010-7-22 17:45发表在84楼】
这不是罚不罚的问题。而是整件事的真相问题。假如事实如蒋先生所述，那么被罚正常。问题是经过分析以后，证明他所述前后颠倒，无事生风。充分说明这人道德意识出现了偏差。这被他咬的人那不比窦娥还冤！！！！

【原帖由chenming于2010-7-22 17:45发表在84楼】
这不是罚不罚的问题。而是整件事的真相问题。假如事实如蒋先生所述，那么被罚正常。问题是经过分析以后，证明他所述前后颠倒，无事生风。充分说明这人道德意识出现了偏差。这被他咬的人那不比窦娥还冤！！！！

【原帖由BSFCKK于2010-7-22 16:00发表在67楼】
他要是开车时拍照，你又会他不守交规了，他说的是是一个事情的过程，图片只是其中一个片段，照你这逻辑，假如你的车轮胎爆了，要是你没拍到爆炸瞬间的照片而是一个炸烂的轮胎，油箱漏了，没拍到油哗哗流，只是拍油箱 ...

【原帖由BSFCKK于2010-7-22 17:51发表在86楼】
你看原贴了吗，这个贴的所谓分析是断章取义，你先看看原贴吧

【原帖由欧曼9米6于2010-7-22 18:17发表在90楼】
你这位老兄说话很有趣。。可是，你的水平真的值得我怀疑，因为你举得例子，根本就是文不对题，牛头不对马嘴，你的理解能力也有限，我的原文意思是记者捏造新闻，而你却理解成我说记者在针对卡车驾驶员。。你听清楚， ...

【原帖由chenming于2010-7-22 18:28发表在92楼】
谢谢你的提醒。我把原帖重新看了一遍。1（咦，前头那个卡车咋子了，咋个一耸一耸的喃？”昨日下午4点过，蒋先生驾车行至成绵高速成都出口附近，看见前面的卡车不知为何“跳起走”。蒋先生的车慢慢和这辆卡车并向，不 ...

【原帖由欧曼9米6于2010-7-22 18:17发表在90楼】
你这位老兄说话很有趣。。可是，你的水平真的值得我怀疑，因为你举得例子，根本就是文不对题，牛头不对马嘴，你的理解能力也有限，我的原文意思是记者捏造新闻，而你却理解成我说记者在针对卡车驾驶员。。你听清楚， ...

【原帖由BSFCKK于2010-7-22 18:53发表在99楼】
看看你自己的原话{我的原文意思是记者捏造新闻，而你却理解成我说记者在针对卡车驾驶员}{图片上除了驾驶员啃西瓜以外，什么情况都没有，其他的原文都是写出来的。。为什么要把这些危险动作都归结到卡车司机身上？}

【原帖由BSFCKK于2010-7-22 18:31发表在93楼】
人家是文字报道，配张图片，你偏要用张图片“看图说话”，别人已经很清楚说明这张相片是短暂停车事拍下来的，你却兜个大圈要去驳斥别人的图片是静止拍摄的，以此证明别人在编故事，被误导的兄弟们去看看原贴吧，请特 ...

【原帖由欧曼9米6于2010-7-22 19:01发表在100楼】
孩子，，你的理解能力真的有限。。要多学习。。。