天天向上asd 2014-5-4 00:05发表在 169楼说实在的,我也很是纠结材质的问题,现在齐哥都懒得理我。其实很多设计都是有道理的,最后都败在材质上。
回复 | 使用道具 举报
回复 孙桑 2014-5-4 00:08 发表在 170楼 的内容:
孙桑 2014-5-4 00:00发表在 166楼 高速机也有 就是车用机的功率封印版 飞轮阻力跟弹簧张力有关 阀杆加强增加的那一点惯性阻力影响不大 只是让阀门在蓄压最高的点开启 不加强阀杆撑不了多久就会弯
回复 天天向上asd 2014-5-4 00:08 发表在 171楼 的内容:
天天向上asd 2014-5-4 00:08发表在 171楼比如我邻居几年前就买了A8.就是著名的FSI发动机,当时我告诉他,技术是好技术,问题的国内的燃油质量达不到它的要求,你就等着洗喷油嘴吧,果然。和材质原理差不多吧
回复 孙桑 2014-5-4 00:12 发表在 172楼 的内容:
孙桑 2014-5-4 00:08发表在 170楼 其实国内材料没有问题 问题出在质控 船用大型涡轮增压器ABB的 一米多直径叶轮的增压器 照样是重庆制造的 国内不是没好材料 是好设计被那群脑残设计擅自更细节改玩残了 你能指望混了个文凭就能做设计师的小年轻有什么真本事
回复 天天向上asd 2014-5-4 00:14 发表在 173楼 的内容:
孙桑 2014-5-4 00:12发表在 172楼 FSI没什么问题 总不能重回化油器时代吧 汽油油品差压根就不是过滤的问题 是成分的问题
回复 天天向上asd 2014-5-4 00:16 发表在 174楼 的内容:
天天向上asd 2014-5-4 00:14发表在 173楼增压器汽车的和船用的大不一样,船用只求进气量,不怕个大。汽车为了提高响应速度就得设计的尽量小,个小就得提高转速,这样汽车增压器的转速比船上的高得多,轿车甚至可以达到20万转/分
回复 孙桑 2014-5-4 00:17 发表在 175楼 的内容:
天天向上asd 2014-5-4 00:16发表在 174楼我的意思是好技术没有适用的油和好设计没有合适的材质差不多
回复 孙桑 2014-5-4 00:20 发表在 176楼 的内容:
孙桑 2014-5-4 00:17发表在 175楼 汽车透平那点直径能有多少线速度 一米多直径的叶轮 一万多转 线速度早就超音速好多倍了 任何瑕疵都能让叶轮报废 重庆ABB不照样能做 军工技术还是很牛的 个小的容易做 个大的一个透平比一台半挂车贵多了
回复 天天向上asd 2014-5-4 00:29 发表在 177楼 的内容:
天天向上asd 2014-5-4 00:29发表在 177楼线速度快间隙也大,相对精密度要求也不一样。另外我觉得船用的东西都是要求可靠性,不怕笨,不怕重,只要不捣乱就是好东西,
回复 孙桑 2014-5-4 00:33 发表在 178楼 的内容:
孙桑 2014-5-4 00:33发表在 178楼 那天见他们发的电磁制动是个好东西 就现在的g情条件下 那个是最廉价和保险的解决方案 液压缓速器的叶轮我估计还是进口的日本货 国产液压高压部件就是渣渣 电磁缓速器对材料和技术都没什么高要求 就背个大发电机而已
回复 天天向上asd 2014-5-4 00:38 发表在 179楼 的内容:
点击图片添加到帖子内容中