回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
楼主 楼主
 楼主| 发表于 2010-9-18 22:14 | 只看该作者
这几天对同是35版的两辆A7进行试车,感觉确是不一样的
先说一下两车配置
1车:D12  420马力  16档超速箱  3.93桥
2车:D12  380马力  16档直接箱  3.93桥

用1车跑了趟哈尔滨,感觉非常好,AMT工作很平稳,准确,之前的贴子里说过了,这里不提了。

主要说一下2车的感受,先是空车头跑了一圈,低速档区换档冲击较大,但很快被空车的加速度给化解,油门开度100%时,2000转换档,有时跳两个档位,有时三个,四个。如果柔和的加油,一般在1600-1700转换档基本都是跳两个档位,到14到16档时,是一个一个跳。第一次起步时,默认起步档是3档,跑一段后,电脑感觉负载很轻,再停车起步时,起步档变成了6档。但由前进档变N档再变倒档的动作较32版明显慢,和这车同样配置的另一辆车也是一样的慢。
接下来是重车试验,车货总重65吨,由于是重车,加速度无法和空车头相比,所以也就化解不了低速档区的顿挫感,用动力P模式跑,都是2000转换档,一般都是一次跳两个档位,用经济E模式跑时,在1700转左右换档,大多是逐一跳档。找了个立交桥,试了一车坡路的感受,从坡底起步加速到9档时(32版时,还会增档,感觉动力不行又减档,由于动作慢,很容易把车弄停下来),转数在1900转,不在增档,爬这个坡感觉动力很足,于是我又手动干预了一下,加一档,换档速度很快,没有影响到整个爬坡的流畅性。这是32版时做不到的。35版最大的改变就是降档时,非常之平顺!
同样是35版,但两车感觉有明显不同,1车感觉很好,2车稍差,尤其是低速档区。我想是因为直接档箱,低速区档位齿比较大,所以顿挫感大,影响行车舒适度和换档的平顺连贯性,我们以后的AMT版本是不是可以在细分一些,同一版本的程序是不是可以有直接档和超速档之分,不同马力之分,不同速比之分,平原高原之分,牵引车和底盘车之分呢?让重汽的“聪明换档”变成“合适换档”,因为合适的才是最好的!
0人参与
查看更多

回复 | 使用道具 举报

1# 1#
发表于 2010-9-18 22:18 | 只看该作者
技术逐渐成熟了

回复 | 使用道具 举报

2# 2#
发表于 2010-9-18 22:24 | 只看该作者
春风哥的想法确实挺好,刚出AMT的时候我也想是不是该按地区去分配程序呢?可后来想了,像我们的牵引车长途跋涉很多地方情况很多,如果设定了某种模式会不会造成用户的使用麻烦啊,最好还是对软件再改进,能够自动兼容各种情况的车子就好了,不过这样程序设计确实是很大的挑战,就像35版以前的版本,可能考虑的太多,逻辑关系没有理顺!哈哈,做次沙发!

回复 | 使用道具 举报

3# 3#
发表于 2010-9-18 22:25 | 只看该作者
这才是春哥的体验,好好加油啊,我给你后面推,没有上不去的坡

回复 | 使用道具 举报

4# 4#
发表于 2010-9-18 22:30 | 只看该作者
希望能真的做的更好

回复 | 使用道具 举报

5# 5#
发表于 2010-9-18 22:32 | 只看该作者
顶 起  、 、

回复 | 使用道具 举报

6# 6#
发表于 2010-9-18 22:47 | 只看该作者
春风兄出帖,必属于精华

回复 | 使用道具 举报

7# 7#
发表于 2010-9-18 22:56 | 只看该作者
所有的进步都离不开你们嚼着螃蟹壳的 咔咔声!由衷的说声谢谢!

回复 | 使用道具 举报

8# 8#
发表于 2010-9-18 23:12 | 只看该作者
【原帖由笑春风于2010-9-18 22:14发表在顶楼】
这几天对同是35版的两辆A7进行试车,感觉确是不一样的
先说一下两车配置
1车:D12  420马力  16档超速箱  3.93桥
2车:D12  380马力  15档直接箱  3.93桥

用1车跑了趟哈尔滨,感觉非常好,AMT工作很平稳,准确 ...
2车不是只有15个档麽?怎么下文又是16个了
未命名_conew1.jpg

回复 | 使用道具 举报

9# 9#
发表于 2010-9-19 00:16 | 只看该作者
不知道我们开自卸的何时才能用上自动挡!!!

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部