回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
楼主 楼主
 楼主| 发表于 2011-7-31 11:53 | 只看该作者
专属论坛:广东 
最近看到论坛有人就车辆淋水的帖子,本人有不同的看法,原帖见大货车夏天淋水降温的经验之谈本来就无语的一个帖子

如果淋水装置是必须的、没有它就无法行车的话, 那为什么汽车制造商在出厂时该设备不是标配呢?

如果车辆不超载,车辆有相关的辅助制动装置(如发动机制动、排气制动、变速箱液力缓速器等)还要淋水的吗?

不要说不超载就不挣钱.......

绝大部分正规物流公司,都是标载的,也一样没有淋水装置。淋水的绝大部分都是装在个体运输经营者的手中,有些个别经营者找个司机、超重50吨,不顾司机的危险性,只顾自己的利益!

淋水装置本来就不应该出现的,装淋水的你们看看车辆的制动鼓,有没有裂痕,小心制动鼓说不定何时何地会散架的,到时可就真的没有刹车啦... ...

淋水对其他车辆造成严重危险,尤其冬季北方地区,水在路上会结冰,在高速的路上对其他车是一个直接危害...路是大家的路,不是你家的路!

浪费宝贵的水资源,这个不多讲......

要向发达国家学习其先进技术,要科学眼光看待问题,要理性的对待问题,淋水装置必然会退出历史的舞台!!
0人参与
查看更多
总结与点评
共有1条信息
不错 大家各抒己见 有争论才有真理出现 有争议才有进步



不过多学学汽车的现代技术应该是没有错的 也是为了司机的安全着想



刚看到有一个贴 不错 支持一下 大家看这里6万公里实评法士特液力缓速器!
发表于 2011-8-3 08:59
注:该功能仅"管理员"、"版主"、"楼主"可用

回复 | 使用道具 举报

1# 1#
发表于 2011-7-31 12:05 | 只看该作者
冬天不淋水吧

回复 | 使用道具 举报

2# 2#
发表于 2011-7-31 12:06 | 只看该作者
危险中的安全装置,最大的坏处是冬季自己安全了把危险带给别人(淋水器撒的水在路面上结冰打滑)

回复 | 使用道具 举报

3# 3#
发表于 2011-7-31 12:07 | 只看该作者
。。。。。。。。。

回复 | 使用道具 举报

4# 4#
发表于 2011-7-31 12:09 | 只看该作者
危险中的安全装置,最大的坏处是冬季自己安全了把危险带给别人(淋水器撒的水在路面上结冰打滑) 建议冬天不要开

回复 | 使用道具 举报

5# 5#
发表于 2011-7-31 12:10 | 只看该作者
冬天大把人防淋水~~搞得隧道都是湿滑得很~~

回复 | 使用道具 举报

6# 6#
发表于 2011-7-31 12:13 | 只看该作者
话不是那样说的.什么东西都是有利有弊的. 比如ZHENGCE

回复 | 使用道具 举报

7# 7#
发表于 2011-7-31 12:15 | 只看该作者
楼主说的太对了,都不用淋水,运费也就涨上去了

回复 | 使用道具 举报

8# 8#
发表于 2011-7-31 12:15 | 只看该作者
南方不清楚,反正东北没有见到腊月开淋水的

“淋水本不该出现的”,但在中国什么都能出现。
至于你信不信,我反正信了。

回复 | 使用道具 举报

9# 9#
发表于 2011-7-31 12:28 | 只看该作者
【原帖由yuhongze于2011-7-31 11:53发表在顶楼】
最近看到论坛有人就车辆淋水的帖子,本人有不同的看法,原帖见大货车夏天淋水降温的经验之谈本来就无语的一个帖子

如果淋水装置是必须的、没有它就无法行车的话, 那为什么汽车制造商在出厂时该设 ...
朋友如果你来到我们贵州你没有淋水的话那怕标载你都会完完的。

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部