回复方式:   回复条数 
间隔时间: 分钟
日期限制:
知道学证不容易还酒驾?话该!

回复 | 使用道具 举报

21# 21#
发表于 2017-5-30 19:48 | 只看该作者
行政诉讼可解决,酒精测试仪只是初步认定,不足以成为执法处罚依据,固定证据需抽血化验单,此证据有疵点或证据不足,要求取消处罚!

回复 | 使用道具 举报

22# 22#
发表于 2017-5-30 19:48 | 只看该作者
原帖由 卡车阿力哥 于2017-2-4 22:54 发表在 2楼
只能在当时要求立即抽血化验,然后再分时段抽血化验,不然过后没得说,
行政诉讼可解决,酒精测试仪只是初步认定,不足以成为执法处罚依据,固定证据需抽血化验单,此证据有疵点或证据不足,要求取消处罚!

回复 | 使用道具 举报

23# 23#
发表于 2017-5-30 19:51 | 只看该作者
原帖由 稳当小青年 于2017-2-4 22:57 发表在 5楼
翻不了,一般只有吹80以上抽血,80以下那吹单就行
一般处罚,必须取得十分确切证据。

回复 | 使用道具 举报

24# 24#
发表于 2017-5-30 19:51 | 只看该作者
原帖由 大美中国 于2017-2-4 23:02 发表在 6楼
没办法,除非找人罚款,不扣分降级,还是要说你朋友几句,明知道酒后驾驶是要降级的还要喝酒,明显就是对自 ...
行政诉讼可解决,酒精测试仪只是初步认定,不足以成为执法处罚依据,固定证据需抽血化验单,此证据有疵点或证据不足,要求取消处罚!

回复 | 使用道具 举报

25# 25#
发表于 2017-5-30 19:52 | 只看该作者
原帖由 03907 于2017-2-4 23:08 发表在 8楼
这种情况下,交警是完全合理合法的,确实不好弄,达不到醉酒驾驶标准,不用抽血化验。紧靠现场检测就能视为 ...
行政诉讼可解决,酒精测试仪只是初步认定,不足以成为执法处罚依据,固定证据需抽血化验单,此证据有疵点或证据不足,要求取消处罚!

回复 | 使用道具 举报

26# 26#
发表于 2019-10-22 17:41 | 只看该作者
1.对于酒驾的查处属于行政执法行为,证据要求标准较低,呼气式酒精检测仪的结果即可作为行政处罚的证据。
2.由于醉酒驾驶构成“危险驾驶罪”,属于刑事案件,对于证据的要求更加严苛,因此是以抽血检验结果为准。
3.我不知道你当时呼气检测的结果是多少,如果这个处罚对你影响非常严重,可以尝试通过行政复议、行政诉讼等途径来救济一下,一般来说,行政执法普遍存在瑕疵,只要找准其程序不规范、法律适用不准确或者取证不严谨等疏漏之处,挽回来的几率很大。
4.实践来看,除了极个别特殊情况以外,抽血检测的结果酒精浓度普遍高于呼气检测酒精浓度,如果你的呼气结果接近醉驾标准,在执法现场务必保持冷静,如果激怒警方带你去抽血检测,很可能会使得行政处罚案件转为刑事案件,后果更加严重。

以上为本律师个人意见,仅供参考!!!

回复 | 使用道具 举报

27# 27#
发表于 2020-11-12 14:35 | 只看该作者
这不是活该么?还想翻供……

回复 | 使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
分享到 意见反馈 返回顶部