回复 | 使用道具 举报
回复 dyang 2012-11-30 09:30 发表在 主楼 的内容:
回复 dyang 2012-11-30 13:25 发表在 1楼 的内容:
【原帖由解放90后于2012-11-30 18:44发表在86楼】 奔驰就是好,可以比沃尔沃了,德国车就是结实,德国人造车诚实严谨,注重安全,可以从事故中看出来,可以说奔驰也有翻滚实验,我敢肯定,联合和GTL就是仿奔驰驾驶室的,而且联合驾驶室的用料,做工。焊和,是没的说的,人家怎么喊轻量化就是楼子重,怎么减都不减楼子,可见重视安全,赞一个,顶你联合,顶你奔驰,
回复 dyang 2012-11-30 21:33 发表在 2楼 的内容:
【原帖由低保户于2012-11-30 22:48发表在115妤?】 人没事真是万幸啊,所以说来说去,我觉得拉标载的话还是双导向的拖头好,跑高速安全系数高。
回复 dyang 2012-12-1 21:05 发表在 3楼 的内容:
【原帖由让心飞翔于2012-12-1 01:58发表在134楼】 还是比重庆铁马差了点·我们以前电站工地上·铁马车·重载冲下20米的悬崖·司机没事·车全散架了····一星期后从新组装·再次上路干活·是40吨重载冲下去的哟············那车好呀···················
回复 dyang 2012-12-1 21:10 发表在 4楼 的内容:
【原帖由淡言于2012-12-1 13:07发表在176楼】 看那后桥都那样了,驾驶室还那么完整,驾驶员轻微受伤,罐体也没事,太惊险了
回复 dyang 2012-12-1 21:14 发表在 5楼 的内容:
【原帖由豪沃130于2012-12-6 00:04发表在312楼】 其实安不安全,全看司机怎么开了。
回复 dyang 2012-12-6 15:49 发表在 6楼 的内容:
【原帖由TAXT于2013-3-7 21:53发表在363楼】 奔驰就安全啊 不过好车又报废了
回复 dyang 2013-3-10 15:08 发表在 7楼 的内容:
点击图片添加到帖子内容中